Practica judiciara insolventa. Decizia 809/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ nr.809/2009
Ședința publică din data de 3 martie 2009
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Andrei Axente Irinel
JUDECĂTOR 2: Idriceanu Claudia
JUDECĂTOR 3: Pușcașu
GREFIER:
S-a luat în examinare în vederea pronunțării, recursul declarat de societatea debitoare SC SV PRODUCȚIE ȘI DESFACERE SRL împotriva sentinței comerciale nr. 3717/12.11.2008 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosarul cu nr. unic -, privind și pe intimații DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C, CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ, având ca obiect procedura insolvenței -deschiderea procedurii.
S-a atașat întregul dosar de fond nr. -, solicitat Tribunalului Comercial Cluj în vederea verificării motivelor de recurs.
dezbaterilor, susținerile și concluziile părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 24 februarie 2009, când pronunțarea hotărârii s-a amânat pentru termenul de azi, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
CURTEA:
Prin sentința comercială nr. 3.717 din data de 12 noiembrie 2008 pronunțată în dosarul nr- de Tribunalul Comercial Cluja fost admisă cererea formulată de creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C-N reprezentată prin DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C, pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SVP RODUCTIE SI DESFACERE C-N, dispunându-se deschiderea procedurii insolvenței împotriva acesteia.
Totodată, s-a numit administrator judiciar CABINETUL INDIVIDUAL DE PRACTICIAN ÎN INSOLVENȚĂ, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege.
S-a stabilit în sarcina debitoarei obligația de a depune la dosarul cauzei actele și informațiile prev. de art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii.
De asemenea, s-a dispus ridicarea dreptului de administrare al debitoarei și desemnarea administratorului special.
S-a stabilit în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune la dosar un raport asupra cauzelor și împrejurărilor ce au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prev. art. 59 din Legea nr. 85/2006.
S-a dispus comunicarea hotărârii instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligație fiind în sarcina administratorului judiciar.
S-a dispus indisponibilizarea părților sociale ale debitoarei în registrul special de evidență și s-a stabilit în sarcina acesteia obligația de a pune la dispoziția lichidatorului toate informațiile cerute cu privire la activitatea sa, precum și lista cuprinzând plățile și transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii.
S-a dat dispoziție tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, sub sancțiunea prevăzută de art. 48 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, obligația de notificare revenind administratorului judiciar.
Prin aceeași sentință s-a dispus în sarcina administratorului judiciar obligația de a efectua notificările prev. de art. 61 din Legea nr. 85/2006 și s-a fixat termenul limită pentru depunerea creanțelor la data de 10.12.2008.
Fixează termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la data de 14.01.2009, iar termenul pentru soluționarea eventualelor contestații și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor s-a fixat la data de 28.01.2009.
S-a dispus comunicarea prezentei creditoarei, debitoarei, Direcției Generale a Finanțelor Publice a Județului C, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj în vederea efectuării mențiunii, publicarea într-un ziar de largă circulație și în Buletinul procedurilor de insolvență.
S-a dispus în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuțiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art. 21 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.
În final, s-a fixat termen în vederea verificării stadiului procedurii, soluționării eventualelor contestații împotriva tabelului preliminar și depunerii raportului de activitate prev. de art. 54, la data de 28 ianuarie 2009, ora 8,00, sala 249.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reținut că prin cererea înregistrată la data de 28 ianuarie 2008 creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C-N reprezentată prin DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI Cas olicitat instanței să dispună deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea SV PRODUCȚIE ȘI DESFACERE C-N, apreciind că această societate se află în stare de insolvență și nu mai poate face față obligațiilor sale comerciale, invocând existența unei creanțe certe, lichide și exigibile în cuantum de 131.667 lei, cererea fiind întemeiată pe disp. art. 31 din Legea nr. 85/2006.
Cererea creditoarei a fost comunicată debitoarei în condițiile art. 33 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, iar pretențiile creditoarei sunt mai mari decât valoarea prag, respectiv 10.000 RON, potrivit dispozițiilor Legii nr. 85/2006.
Prin sentința comercială nr. 1.013/7 mai 2008 Tribunalul Comercial Cluja respins ca neîntemeiată cererea formulată de creditoare, reținând, în esență, faptul că s-a făcut dovada achitării unei părți din sumă, nefiind dovedită nici starea de insolvență și nici cuantumul creanței de peste 10.000 lei.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termen legal, creditoarea C, solicitând casarea sentinței și trimiterea cauzei spre rejudecare, cu consecința deschiderii procedurii insolvenței împotriva debitoarei.
În motivarea recursului creditoarea a arătat că în 30.05.2008 cuantumul total al obligațiilor bugetare ale debitoarei se ridica la suma de 39.663 lei.
Prin decizia nr. 1.745/09.09.2008 Curtea de APEL CLUJa admis recursul și a casat sentința comercială nr. 1.013/2008, trimițând cauza spre rejudecare Tribunalului Comercial Cluj.
Pentru a dispune astfel, Curtea de APEL CLUJa reținut că din titlurile executorii depuse la dosar rezultă că valoarea totală a obligațiilor bugetare ale debitoarei este de 39.663 lei, astfel încât nu se poate reține neîndeplinirea condițiilor prevăzute de art. 31 raportat la art. 3 pct. 6, 7 și 12 din Legea nr. 85/2006.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Comercial Cluj sub nr- la data de 22 septembrie 2008.
Față de lipsa contestației din partea debitoarei și față de actele depuse de către creditoare, a rezultat că această debitoare se află în încetare de plăți și constatându-se că creditoarea are o creanță certă, lichidă și exigibilă împotriva debitoarei în cuantum de 39.663 lei, judecătorul sindic a apreciat că sunt îndeplinite condițiile legale, astfel că în temeiul art. 33 alin. 6 din Legea nr. 85/2006 a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SVP RODUCȚIE ȘI DESFACERE conform dispozitivului mai sus citat.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termen legal, debitoarea SVP RODUCȚIE ȘI DESFACERE C-N, solicitând dmiterea acestuia, iar în temeiul art. 303, 304 pct. 9, art. 312 pct. 3 Cod proc civ. modificarea hotărârea instantei de fond în sensul respingerii cererii de deschidere a procedurii insolventei formulată de creditoarea C ca neîntemeiată.
În motivarea recursului, debitoarea arată că instanta de fond a procedat în mod gresit, întrucât, raportat la actele depuse la dosar, rezultă că nu sunt îndeplinite conditiile prevăzute de lege pentru deschiderea procedurii de insolvență.
A susținut debitoarea că prin cererea initială de deschidere a procedurii, judecată în cadrul dosarul nr-, creditoarea Cas olicitat instantei să dispună deschiderea procedurii insolventei față de debitoarea-recurenta, apreciind ca aceasta se află în stare de insolvență si nu mai poate face față obligatiilor sale comerciale, invocând existenta unei creante în cuantum de 131.667 lei existente la data de 23.10.2007.
Debitoarea a contestat starea de insolvență, dovedindu-si bonitatea financiară prin plata către C, în intervalul ianuarie-februarie 2008, unei sume totale de 117.569,67 lei, iar în luna mai 2008, s-a mai plătit o sumă totală de 13.842 lei.
Pentru aceste considerente, prin sent. com. nr. 1.013/C/7.05.2008, s-a respins cererea de deschidere a procedurii insolventei, instanta considerând că nu este dovedită starea de insolvență, nici cuantumul creantei de 10.000 lei.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs creditoarea, sustinând că datoria totală a debitoarei către C, la data de 30.05.2008, este de 39.663 lei, diferentele față de sumele initiale rezultând din penalitățile si dobânzile ce au curs după data de 23.10.2007. Prin întâmpinarea depusă la dosar, debitoarea a contestat faptul ca ar fi în încetare de plăți, efectuând si în luna septembrie 2008 plăți în cuantum total de 39.752 lei. Cu toate acestea, instanta de recurs admite recursul si trimite cauza spre rejudecare primei instante, pentru a se analiza dacă sunt îndeplinite cerintele legale stipulate în art. 31 din Legea 85/2006.
In rejudecare, la instanta de fond, desi este evident ca dobânzile si penalitățile de întârziere au curs si după data de 30.05.2008, creditoarea C nu si-a mai precizat cuantumul actualizat al creantei, astfel încât, din punct de vedere scriptic, al actelor aflate la dispozitia instantei, debitoarea nu mai avea nici un fel de datorie către creditor. Cu toate acestea, debitoarea a mai efectuat plăți către creditor în cuantum total de 6.034 lei.
Față de aceste considerente, debitoarea a apreciat că instanța de fond a săvârsit o gravă eroare de apreciere a probelor dosarului si ignorând plata de 39.752 lei din septembrie 2008, precum si plata de 6.034 lei a constatat existenta unei creante certe, lichide si exigibile în cuantum de 39.663 lei si a admis cererea de deschidere a procedurii insolventei.
În acest context, debitoarea a învederat faptul că a efectuat plăți către creditoare în cuantum total de 177.197.67 lei, dovedind astfel că nu se află în incapacitate de plată.
Având în vedere cele arătate mai sus si modul în care s-a pronuntat sentinta de deschidere a procedurii, fără a se dovedi scriptic existenta vreunei creante, debitoarea a solicitat comunicarea cuantumului actual al debitului, acesta fiindu-i comunicat prin fișa sintetică totală emisă la data de 8.12.2008 de către Administratia Finantelor Publice C de unde rezultă că totalul creantelor datorate sunt de 9.543 lei reprezentând aferent ultimului trimestru si penalități aferente si 1.047 lei penalități de întârziere calculate si neinstituite.
De asemenea, debitoare a relevat și împrejurarea că în conformitate cu extrasele de cont emise de Banca Transilvania la data de 3.12.2008 si 8.12.2008, în baza unor titluri executorii initiale puse în executare de către creditoarea C, a fost poprită la dispozitia acesteia suma totală de 22.578 lei, sumă ce depășeste cu mult cuantumul actual al creantelor creditorului.
Având în vedere ca prezumtia instituită de art. 3 pct. 1 lit. a din Legea nr. 85/2006 este o prezumtie legală relativă, aceasta poate fi răsturnată prin administrarea unei probe contrare, cum ar fi dovada suficientei fondurilor bănesti disponibile, aceasta fiind si opinia instantei de recurs, exprimată în considerentele deciziei de casare.
Având în vedere întreaga stare de fapt, debitoarea apreciază că a făcut pe deplin dovada faptului că nu este în incapacitate de plată și are suficiente mijloace bănesti disponibile care acoperă si depășesc cu mult cuantumul total al creantei. Mai mult, în contul său se afla în acest moment, nepoprită, suma de 2.915,64 lei, urmând a fi încasate în perioada următoare creante în cuantum de aproximativ 80.000 lei.
Pentru toate aceste considerente, debitoarea solicită modificarea hotărârii recurate, în sensul respingerii cererii de deschidere a procedurii insolventei formulata de creditoarea C ca neîntemeiata.
Analizând actele si lucrările dosarului prin prisma dispozitiilor art. 3041. instanta de recurs retine următoarele:
Prin înscrisurile noi depuse in probatiune în fata instantei de recurs în conformitate cu dispozitiile art. 305. recurentaâdebitoare a răsturnat prezumtia stării de insolvență retinută de către instanta de fond cu privire la patrimoniul său.
Este probat astfel ca în decursul a doar 9 luni, debitoarea a făcut plăți către creditorul C în cuantum total de 177.197,67 Ron. In opinia instantei de recurs, plata unei sume într-un cuantum consistent, anterior precizat reprezintă o dovadă deplină a faptului că plățile nu au reprezentat o tentativă de stopare a deschiderii procedurii de insolvență, ci au reprezentat vointa debitoarei de a stinge debitul.
Prin chitanta nr. -/5.12.2008 (6) debitoarea-recurentă a mai făcut o plata de 5.000 Ron în contul datoriei, ulterior pronunțării sentintei recurate. Mai mult, debitoarea-recurentă a făcut demersuri la creditoarea-intimată pentru comunicarea cuantumului total si precis al creantei.
In urma acestor demersuri a fost comunicată fisa sintetică totală a debitoarei recurente, care relevă faptul că la data de 8.12.2008 creantele totale datorate creditorului sunt de 9.543 Ron reprezentând debit restant si 1.047 Ron penalități de întârziere ( 8).
In acelasi timp însă, conform extraselor de cont emise de către Banca Transilvania la data de 3.12.2008 si 8.12.2008, a fost poprită suma de 22.578 Ron de către creditoare, în baza unor titluri executorii, sumă care depășeste cu mult cuantumul actual al creantei creditorului ( 11 dosar recurs).
Mai mult, desi ulterior deschiderii procedurii de insolvență administratorul judiciar desemnat de către judecătorul sindic a efectuat notificările dispuse prin sentinta recurată, la dosarul cauzei a fost depusă o singură declaratie de creanță din partea creditorului-intimat C pentru suma de 18.038 Ron creanță bugetară. Inscrisurile care însotesc declaratia de creanță relevă debitul recurentei la data de 12.11.2008 (dosarul declaratiilor de creanță), însă ulterior acestei date recurenta a achitat suma de 5.000 Ron ( 6).
Chiar si această sumă într-un cuantum mai mare decât suma comunicată recurentei debitoare prin înscrisul anterior enuntat se înscrie în cuantumul sumei poprite în contul deschis de către debitoare la Banca Transilvania, putând fi astfel recuperată prin derularea procedurii de executare silită.
In consecință, recurenta a răsturnat prezumtia stării de insolvență instituită de dispozitiile art. 3 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2006, situatie în care, în baza dispozitiilor art. 3041si art. 312 alin. 1., sentinta recurată va fi în întregime modificată în sensul respingerii cererii de deschidere a procedurii de insolvență.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Admite recursul declarat de debitoarea SVP RODUCȚIE ȘI DESFACERE C-N împotriva sentinței comerciale nr. 3.717 din 12 noiembrie 2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj. pe care o modifică în sensul că respinge cererea de deschidere a procedurii de insolvență introdusă de ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 03 martie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER,
- - - - - -
Red.
Dact./2 ex.
Jud.fond:
Președinte:Andrei Axente IrinelJudecători:Andrei Axente Irinel, Idriceanu Claudia, Pușcașu
| ← Alte cereri. Decizia 453/2008. Curtea de Apel Timisoara | Practica judiciara insolventa. Decizia 821/2009. Curtea de Apel... → |
|---|
