Practica judiciara insolventa. Decizia 847/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
Dosar nr-
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 847/2009
Ședința publică de la 04 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ioan Cibu
JUDECĂTOR 2: Gilica Popescu
JUDECĂTOR 3: Olimpia Maria
Grefier -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de administratorul social al SC SRL - împotriva sentinței nr.530/C/2009 pronunțată de judecătorul sindic în dosarul nr- pronunțată de judecătorul sindic în dosarul nr-.
La apelul nominal părțile au fost lipsă.
Procedura este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei și se constată că la dosar s-a depus din partea recurentului taxa judiciară de timbru în sumă de 19,50 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, precum și precizări în susținerea recursului.
Instanța având în vedere actele dosarului lasă cauza în pronunțare.
CURTEA DE APEL
În deliberare asupra recursului de el față, se constată că prin sentința comercială nr.530/C/3.04.2009 au fost respinse obiecțiunile formulate de administratorul social al falitei SC SRL Mediaș, a fost admisă cererea formulată de lichidator judiciar EX CONT, în temeiul art. 131, alin. 2, din Legea nr. 64/1995 modificată s-a dispus închiderea procedurii falimentului debitorului SC SRL, s-a încuviințat plata lichidatorului judiciar EX CONT, din fondul de lichidare, pentru suma de 2425 lei, reprezentând cheltuieli de procedură pe perioada ianuarie 2003-decembrie 2005 și pentru suma de 1800 lei, cheltuieli de procedură pe perioada ianuarie 2006-decembrie 2008, s-a dispus radierea debitorului din Registrul Comerțului, în temeiul art. 135 din Legea nr. 64/1995 modificată a fost descărcat lichidatorul de orice îndatoriri și responsabilități.
Pentru a pronunța această sentință judecătorul sindic a reținut că prin cererea înregistrată sub nr. 4629/1996 creditoarea Sucursala Mediaș, a solicitat lichidarea judiciară a debitoarei SC SRL pentru o creanță de 375.774 lei.
Prin încheierea civilă din 11.12.1997, Tribunalul Sibiua dispus lichidarea judiciară a societății.
Împotriva acestei hotărâri, debitoarea SC SRL a formulat recurs - dosar nr. 370/1998 la Curtea de Apel Alba Iulia.
Motivul recursului l-a constituit faptul că pentru societate există posibilitatea reorganizării în vederea continuării activității.
Din planul de reorganizare propus de debitoare, fila 20 dosar 370/1998, rezultă că, la data formulării acestuia societatea avea datorii față de creditori în cuantum de 316.161.293 lei, din care față de BRD Filiala Mediaș -
260. 640.287 lei.
Creanțele de mai sus urmau a fi acoperite din datoriile cu care figurau diverși debitori.
Prin Decizia nr. 127/9.04.1998, s-a respins recursul debitoarei și s-a dispus continuarea procedurii de lichidare.
Judecătorul sindic a reținut că, falita în 1998 recunoscut creanța către Filiala Mediaș.
La data de 20.11.2007, administratorul social al falitei, a contestat faptul că SC SRL Mediaș are vreo datorie față de creditoarea BRD Mediaș, întrucât prin contractul de cesiune de creanță nr. 1464/22.05.1995, presupusa datorie a fost cesionată în favoarea SC SRL Mediaș.
Conform acestui contract, încheiat între USA SRL Mediaș și BRD- Filiala Mediaș, cedentul cedează băncii suma de 225.000.000 lei pe care o are de încasat de la SC SRL conform contractului de vânzare-cumpărare nr. 57/19.05.1995, obligându-se să depună în contul SC SRL suma de 250.000 lei până la acoperirea integrală a debitului existent la data încheierii prezentului contract, plus dobânzile, comisioanele și penalitățile calculate până la lichidarea integrală a datoriei.
Deci, societatea falită în 1998, la deschiderea procedurii lichidării recunoaște o creanță față de BRD de 260.640.287 lei, creanță contestată în anul 2007.
Prin contractul de cesiune de creanță nr. 1464/1995, SC USA SRL Mediaș s-a obligat să depună în contul SC SRL, deschis tot la BRD, suma de 250.000 lei până la acoperirea debitului existent, nepreluând datoria pe care SC SRL o avea față de bancă.
Astfel, raportul obligațional creat între falită și BRD prin contractul de credit nu s-a stins prin contractul de cesiune invocat mai sus.
Mai mult, din adresa BRD, rezultă că SC USA SRL nu a efectuat nicio plată pentru SC SRL în baza contractului de cesiune nr. 1464/1995.
Pentru aceste considerente, contestația formulată de SC SRL, prin administratorul social, a fost respinsă.
Prin raportul din 9.12.2008, lichidatorul judiciar, în baza îndrumărilor din decizia de casare, a comunicat că conform evidenței contabile a debitoarei, la data de 31.03.2003, situația pasivului SC SRL era în sumă totală de 118.709.665.58 lei.
Fostul lichidator a procedat la reevaluarea creanțelor în litigiu în 1999 ajungând la suma de 2.090.372.998 lei, la care se adaugă debitoarei în litigiu suma de 33.500.766 lei, creanța înregistrându-se în contul 472 venituri de realizat, conform dispozițiilor Legii 82/1991.
Pentru aceste considerente, lichidatorul a procedat la stornarea contului 472 și a diminuat creanțele de încasat cu suma de 2.090.372.998 lei.
Referitor la creanțe, lichidatorul judiciar arată că pasivul recurentei debitoare era în sumă de 118.709.665,58 lei iar creanțele de încasat în cuantum de 21.442.344,6 lei așa cum rezultă din anexa la raport fila 130 dosar, provin din anul 1994 - 1997 iar debitele nu s-au putut încasa fiind prescrise.
În privința creanțelor pentru care s-au formulat acțiuni în justiție, lichidatorul judiciar depus soluțiile pronunțate de instanțe.
Pentru avansurile ridicate nejustificat de administratorul social al falitei din societate în sumă de 53.786.554,98 s-a formulat cerere de antrenare de către creditori - ce a constituit obiectul dosarului nr. 2187/2004 al Tribunalului Sibiu.
Așa cum s-a arătat mai sus, prin sentința civilă nr. 972/11.07.2005 s-a admis în parte acțiunea de antrenare și a fost obligat pârâtul plata sumei de 53.768.612 lei ce se aduce la masa credală.
Recursul formulat de pârâtul de Curtea de Apel Alba Iulia în dosar nr. 5803/2005 a fost admis, astfel că administratorul social a fost absolvit de orice faptă care să-i atragă răspunderea civilă delictuală.
Singurele bunuri deținute de societate în valoare de 152,22 lei inventariate la 1.12.2000 - fila 426 dosar prezentând un grad avansat de uzură fizică nu mai justifică efectuarea de cheltuieli suplimentare pentru valorificare.
Creanța AVAS înscrisă în definitiv al creanțelor a fost înregistrată în baza Legii nr. 557/2003 prin care s-a aprobat OUG nr. 95/2003 care a preluat creanțele de la Casa Județeană de Asigurări de Sănătate și a protocolului nr. 40/2004 încheiat de AVAS cu CNAS.
Având în vedere că societatea falită nu mai are nici un bun și nici creanțe de încasat, soluționându-se și cererea de amânare a răspunderii administratorului social, conform art. 131 alin. 1 din Legea nr. 64/1995 s-a dispus încheierea procedurii insolvenței falitei SC SRL.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs administrator social al debitoarei falite SC SRL Mediaș.
În motivele de recurs se arată că judecătorul sindic nu s-a pronunțat asupra Contractului de cesiune de creanță cu nr.1464/22.05.1995 prin care a fost cesionată întreaga datorie către BRD Mediaș unei alte societăți, respectiv SC USA SRL Mediaș.
Se arată că se interpretează în mod greșit contractul de cesiune care este valabil, ceea ce face ca să fie lipsită de obiect cererea formulată de către BRD Mediaș. Arată că banca ar trebui să se îndrepte împotriva SC USA SRL Mediaș, cesiunea de creanță a întregii datorii fiind foarte clară.
Recursul este legal timbrat.
A formulat întâmpinare în cauză în calitate de lichidator judiciar.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma motivelor de recurs și în temeiul art.3041Cod pr.civilă Curtea constată că recursul este neîntemeiat.
Problema cesiunii de creanță de care face vorbire fostul administrator social al debitoarei a fost tranșată în cadrul derulării procedurii falimentului judecătorul reținând că BRD Mediaș nu a încasat nicio sumă de la cedentara SC USA SRL cea ce a făcut ca societățile patronului să rămână cu datorii față de bancă. Așa încât nu s-a pus problema nevalabilității contractului încheiat ci neîndeplinirii obiectului acestuia.
Cu toate acestea prin sentința atacată, deși s-a constatat existența acestei datorii, în același timp s-a constatat că cererea privind atragerea răspunderii administratorului social a fost soluționată prin admiterea recursului împotriva sentinței nr.972/2005 de către Curtea de Apel Alba Iulia care a făcut ca administratorul social să fie absolvit de orice plată care să-i atragă răspunderea delictuală.
S-a mai reținut de asemenea că nu mai sunt bunuri în patrimoniul societății și nici creanțe de încasat motiv pentru care prin aplicarea prevederilor art.131 alin.2 din Legea nr.64/1995 modificată a fost închisă procedura falimentului debitoarei SC SRL Mediaș.
Față de această împrejurare recursului fostului administrator social este lipsit de interes, motiv pentru care în temeiul art.312 Cod pr.civilă va fi respins.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Respinge recursul declarat de către administratorul social al SC SRL- împotriva sentinței nr.530/C/2009 pronunțată de judecătorul sindic în dosarul nr- al tribunalului Sibiu.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 04.11.2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
-
Red.
Dact. 6 ex./13.01.2010
Jud.fond
Președinte:Ioan CibuJudecători:Ioan Cibu, Gilica Popescu, Olimpia Maria
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 571/2009. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 116/2010. Curtea de Apel... → |
|---|
