Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ nr. 1.305/2009
Ședința publică din data de 07.04.2009
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Andrei Axente Irinbel
JUDECĂTOR 2: Claudia Idriceanu
JUDECĂTOR 3: Danusia
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de debitoarea ASOCIAȚIA CULTURALA ART împotriva sentinței comerciale nr. 1361 din 19 decembrie 2008 pronunțată în dosarul cu număr unic - al Tribunalului Bistrița N, în contradictoriu cu intimații DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B N și CABINET INDIVIDUAL " " -CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ, având ca obiect procedura insolvenței -deschiderea procedurii.
La apelul nominal se prezintă, în calitate de președinte al Asociației Culturale " Art".
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul este timbrat prin achitarea taxei judiciare de timbru în valoare de 20 lei și timbru judiciar de 1,5 lei.
S-a prezentat referatul cauzei, după care reprezentantul recurentei depune la dosar acte în probațiune și învederează instanței că Asociația Culturală " Art" are scop nepatrimonial și face parte din Federația. Depune Statutul de Organizare și Funcționare și Actul constitutiv al asociației. Arată că la fond a fost citată ca și societate comercială, a fost inventat un număr de înregistrare la Registrul comerțului, iar cu DGFP este în proces de cca. 2-3 ani.
Nu are alte cereri de formulat.
Curtea în urma deliberării apreciază că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, constată că prezentul recurs se află în stare de judecată, închide faza probatorie și acordă cuvântul pentru concluzii asupra recursului.
Reprezentantul recurentei solicită în principal admiterea recursului în sensul respingerii acțiunii formulată de DGFP S pentru deschiderea procedurii insolvenței, iar în subsidiar solicită casarea cu trimitere spre rejudecare. Arată că procesul nu a fost pornit împotriva asociației ci împotriva altei persoane. Asociația Culturală N nu există ci numai Asociația Culturală și invocă excepția inadmisibilității cererii îndreptată față de o organizație nonguvernamentală. Reiterează oral motivele enunțate în cuprinsul cererii de recurs.
Lasă la aprecierea instanței dacă nu se impune trimiterea dosarului la Parchet și solicită amânarea pronunțării hotărârii pentru depunerea concluziilor scrise. Solicită cheltuieli de judecată.
Instanța respinge cererea de amânare a pronunțării hotărârii, considerându-se pe deplin lămurit asupra aspectelor care fac obiectul recursului.
CURTEA:
Prin sentința comercială nr. 1.361 din data de 19 decembrie 2008 pronunțată în dosarul nr- de Tribunalul Bistrița -N a fost admisă cererea formulată de creditorul DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BNp entru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului ASOCIAȚIA CULTURALĂ ART, iar în temeiul art. 33 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului.
Totodată, în temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenței, s-a numit administrator judiciar pe - Cabinet individual de insolvență, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuție pe bază de decont.
În baza art. 42 din lege, s-a dispus indisponibilizarea părților sociale în registrele speciale de evidență, iar în temeiul art. 61 din aceeași lege s-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență și conform prevederilor Codului d e procedură civilă, în vederea efectuării mențiunii, în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței.
În baza prevederilor art. 37 din lege s-a dispus comunicarea deschiderii procedurii Judecătoriei Năsăud în a cărei jurisdicție se află sediul debitorului precum și tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi
S-au fixat termene limită pentru depunerea creanțelor la data de 19.02.2009; pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la data de 23.02.2009; pentru soluționarea eventualelor contestații și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la data de 23.02.2009.
S-a fixat data ședinței adunării creditorilor la data de 16.02.2009,ora 10:00, la sediul Tribunalului Bistrița -N și convocarea creditorii debitorului.
S-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, debitorului, de către administratorul judiciar.
În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvență, s-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară - din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar, iar eventualele disponibilități bănești vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar.
Pentru a dispune astfel, judecătorul sindic, a constatat că cererea formulată la data de 01.09.2008 de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B N, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței a fost comunicată debitoarei ASOCIAȚIA CULTURALĂ ART la data de 04.09.2008 și că nu s-a formulat contestație, potrivit art. 33 alin. 6 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței,
De asemenea, s-a constatat că debitoarea se află în încetare de plăți, stare de fapt dovedită cu actele dosarului, iar creditorul Direcția Generală a Finanțelor Publice BNa re o creanță bugetară certă, lichidă și exigibilă împotriva debitoarei Asociația Culturală Art, în cuantum de 52.693 lei, dovedită actele dosarului.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termenul legal, debitoarea ASOCIAȚIA CULTURALĂ ART, solicitând admiterea acestuia, casarea, modificarea sentintei recurate în tot și în consecință, respingerea acțiunii civile cu obiect procedura insolvenței - societăți cu răspundere limitată, cu cheltuieli de judecată.
Dezvoltându-și motivele de recurs, bazate pe dispozițiile art. 304 pct. 1 - 9.pr.civ. debitoarea a arătat că sentința recurată privește ASOCIAȚIA CULTURALĂ ART, societate comercială cu răspundere limitată, împotriva căreia B-N a deschis procedura insolvenței, dar societatea nu există în fapt și nici nu a existat vreodată la adresa indicată, astfel că, pe cale de consecință, debitoarea invocă lipsa calității procesuale pasive, apreciind că sentinta comercială nr. 1.361/19.12.2008 pronunțată în dosarul nr. - de către Tribunalul B-N nu îi este opozabilă întrucât nu este o societate cu răspundere limitată ci o organizatie non guvernamentală, fără scop lucrativ.
De asemenea, debitoarea apreciază că sentința recurată este dată cu încălcarea dreptului la apărare și fără cercetarea, prin lipsa sa de apărare, a celor mai elementare chestiuni, fiind evident că se face o confuzie între ea și Asociația Culturală Art care este o societate comercială.
În aceste condiții, debitoarea apreciază că B-N nu a făcut dovada unei proceduri privind o somație de plată, nu a emis un titlu executoriu din care să rezulte că ar fi în incapacitate de plată.
Dimpotrivă, arată debitoarea, intimata este cea care-i datoreze anumite sume de bani, stabilite și prin sentințe irevocabile, obligații pe care nu și le-a îndeplinit.
Mai mult, susține debitoarea, a solicitat creditoarei să-i precizeze ce creanțe are față de ea, dar aceasta a refuzat, deși a fost obligată prin hotărâri judecătorești să precizeze cert creanțele bugetare, în prezent fiind în executare silită.
În continuarea motivării recursului, recurenta susține că nu i s-a comunicat și nu a primit pentru a contesta, potrivit art. 33 alin. 6 din Legea nr. 85/2006, cererea de deschidere a procedurii insolvenței, relevând că s-a făcut o confuzie între o societate non guvernamentală și o societate cu răspundere limitată, Asociația Culturală Art, neexistând.
În privința sumei de 52.693 lei, apreciată ca și creanță bugetară, debitoarea relevă că aceasta este și nu o privește pe ea, astfel că nu are cum să fie dovedită ca și creanță bugetară certă, lichidă și exigibilă.
În final, debitoarea arată că cererea de chemare în judecată este făcută în temeiul Legii nr. 85/2006, privind pe Asociația Culturală Art, societate cu răspundere limitată, înregistrată la registrul comerțului cu nr. J-, cu sediul în loc., nr. 206, jud. B - N, ceea ce este fals, deoarece debitoarea este un fără scop lucrativ și fără activități economice, deci nu se supune incidenței Legii 85/2006 privind procedura insolvenței, neputându-se confunda cu Asociația culturală Art
În drept, debitoarea a invocat dispozițiile Legii nr. 85/2006 și nr.OG 26/2000.
Prin întâmpinare, creditoarea B-N a solicitat respingerea recursului și menținerea în totalitate a hotărârii recurate.
În susținerea poziției sale, a arătat că procedura de citare a fost legal îndeplinită, instanta de fond neputându-se pronunta decât în atare situatie.
Pe fondul cauzei, a învederat că la data de 09.03.2009 Asociatia Culturala Art datora bugetului general consolidat suma de 91.394 lei reprezentând impozit din veniturile pe salarii precum si alte contributii datorate bugetului asigurărilor sociale, bugetului asigurărilor pentru somaj si sănătate etc. fapt dovedit prin fisa sintetică editată la aceea dată de către
În privința confuziei susținută de debitoare referitoare la inexistența Asociația culturală Art L, creditoarea a arătat că în sentinta prin care s-a dispus deschiderea procedurii insolventei s-a strecurat o eroare materiala în care debitorul era mentionat cu denumirea de " Asociatia Culturală Art ", precum si un nr. de înregistrare în registrul comertului, eroare care va fi remediată în urma cererii de îndreptare a erorilor materiale nr. 3.980/04.03.2009 depusă la Tribunalul B-
Cu privire la persoanele juridice de drept privat care pot face parte din categoria subiectilor procedurii insolventei, creditoarea a precizat că asociațiile si fundatiile constituite în baza nr.OG 26/2000 si care desfășoară activități economice directe sau prin intermediul societăților comerciale pe care le înfiintează, intră sub incidenta Legea nr. 85/2006.
In speță, creditoarea consideră că, această asociatie nu s-a limitat la exercitiul activității prevăzute ca scop statutar, încălcând principiul specialității, capacității de folosință, scopurile filantropice devenind accesorii față de activitățile economice desfasurate, interpunându-se în mod ilegitim în relatiile de afaceri, relatii care se doreste a fi asanate prin procedura insolventei.
In drept, a invocat dispozițiile art. 115 - 118.pr.civ. și Legea nr. 85/2006.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta de recurs retine urmatoarele:
Prin cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul Tribunalului B N, s-a solicitat deschiderea procedurii de insolventa a debitoarei Asociatia Culturala Art, la cererea creditoarei DGFP B Datele complete de identificare ale pretinsei societati comerciale debitoare sunt cuprinse in cererea de deschidere a procedurii de insolventa, fiind indicate atat un cod unic de inregistrare in registrul comertului (-) cat si un numar de inregistrare (J 5154/2002).
Prin recursul declarat, recurenta contesta existenta unei societati comerciale cu datele indicate prin cererea de chemare in judecata. Analiza datelor inscrise in registrul comertului confirma veridicitatea celor afirmate prin cererea de chemare in judecata. Astfel, in registrul comertului de pe langa Tribunalul B N nu este inregistrata nici o societate comerciala cu firma indicata prin cererea de chemare in judecata (Asociatia Culturala Art). Codul unic de inregistrare in registrul comertului (-) nu este atribuit nici unei societati comerciale, iar numarul unic J 5154/2002 apartine unei societati comerciale cu sediul social in B, YI LU FA 2002, conform extrasului eliberat de pe site-ul Registrului Comertului ( 110 din dosarul de recurs).
La sediul social indicat de catre creditoarea care a solicitat deschiderea procedurii de insolventa, conform datelor inscrise in registrul comertului functioneaza o asociatie familiala, AF, precum si Asociatia Culturala Art, infiintata prin incheierea Judecatoriei N (106) care a formulat prezentul recurs. Asociatia Culturala Art figureaza in fisele sintetice depuse de catre creditoare in probatiune, insa nu si in cererea de deschidere a procedurii de insolventa, in care debitoare apare o societate comerciala cu denumire asemanatoare insa inexistenta in evidentele registrului comertului.
In consecinta, prin sentinta recurata s-a dispus deschiderea procedurii de insolventa fata de o societate comerciala () inexistenta, cu un numar de inregistrare in registrul comertului care apartine unei societati comerciale din B, fara nici o legatura cu solicitarile creditoarei si cu titlurile executorii invocate prin cererea de chemare in judecata.
In baza argumentelor enuntate, la termenul din data de 7.04.2009 instanta a pus in discutie exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta a debitoarei din cererea de deschidere a procedurii de insolventa, exceptie care urmeaza a fi admisa deoarece o societate comerciala inexistenta nu are personalitate juridica, nu poate fi subiect de drepturi si nu-si poate asuma obligatii in plan procesual.
Este real faptul ca, printr-o incheiere de indreptare a erorii materiale (15, 16), identitatea debitoarei din dispozitivul sentintei recurate a fost inlocuita din Asociatia Culturala Art in Asociatia Culturala Art. Incheierea pronuntata in procedura de indreptare a erorii materiale nu poate insa sa inlature temeinicia exceptiei invocate din oficiu avand ca obiect lipsa capacitatii procesuale de folosinta, pentru urmatoarele argumente: pe de o parte, printr-o incheiere de indreptare a erorii materiale nu se poate schimba identitatea unei parti chemate in judecata deoarece se incalca principiul disponibilitatii, iar pe de alta parte, nu este incidenta nici o eroare materiala, deoarece entitatea chemata in judecata este societatea comerciala anterior enuntata (inexistenta dupa cum am aratat) ci nu o asociatie culturala. In aceste conditii, eroare nu apartine instantei ci creditoarei, neputand fi inlaturata pe calea unei incheieri de indreptare a erorii materiale, deoarece sentinta recurata este pronuntata in contradictoriu cu debitoarea indicata prin chiar cererea de deschidere a procedurii de insolventa.
Mai mult, cererea de indreptare a erorii materiale a fost depusa la dosarul de fond la 5.03.2009 (76) dupa desesizarea instantei prin pronuntarea sentintei recurate, iar prin solicitarile formulate excede cadrul unei simple cereri de indreptare a erorii materiale, deoarece are drept scop si efect schimbarea identitatii debitoarei, inlocuirea debitoarei initial chemata in judecata si in contradictoriu cu care s-a pronuntat sentinta de deschidere a procedurii de insolventa cu o alta debitoare.
Pentru toate aceste considerente, in baza art. 304 alin. 1 punctul 9 si 312 alin. 1 Cpc, recursul declarat va fi admis si sentinta recurata va fi modificata in intregime in sensul respingerii cererii de deschidere a procedurii de insolventa ca fiind introdusa impotriva unei debitoare lipsita de capacitate procesuala de folosinta.
In baza art. 274 alin. 1. creditoarea intimata cazuta in pretentii va fi obligata sa plateasca recurentei suma de 57,43 lei cheltuieli de judecată în recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de CULTURALĂ ART in contradictoriu cu DGFP B N împotriva sentinței comerciale nr. 1.361 din 19 decembrie 2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Bistrița N, pe care o modifică in intregime în sensul că respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenței formulată de DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B-N in contradictoriu cu SC CULTURALĂ ART SRL ca fiind introdusa impotriva unei persoane lipsita de capacitate procesuala de folosinta.
Obligă intimata DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B-N să plătească recurentei CULTURALĂ ART suma de 57,43 lei cheltuieli de judecată în recurs.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 7 aprilie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER,
- - - - -
Red.
Dact./3 ex./29.05.2009.
Jud.fond:.
Președinte:Andrei Axente IrinbelJudecători:Andrei Axente Irinbel, Claudia Idriceanu, Danusia
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
