Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1307/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ nr. 1307/2009
Ședința publică din 7 aprilie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Andrei Axente Irinel
JUDECĂTOR 2: Claudia Idriceanu
JUDECĂTOR 3: Danusia
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de debitoarea SC SRL împotriva sentinței comerciale nr. 5243 din 17 decembrie 2008 pronunțată în dosarul cu număr unic - al Tribunalului Comercial Cluj, în contradictoriu cu intimații DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE
și H & B, având ca obiect procedura insolvenței deschiderea procedurii.
La apelul nominal se prezintă în reprezentarea recurentei, R în substituirea avocatului, din cadrul Baroului C, cu împuternicirea avocațială depusă la dosar, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită.
Recursul este legal timbrat cu taxa judiciară de timbru în valoare de 20 lei și timbru judiciar mobil în valoare de 0,15 lei.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că s-a trimis de către Tribunalul Comercial Cluj dosarul nr- ce vizează procedura de insolvență a debitoarei SC SRL.
Reprezentantul recurentei declară că nu are de formulat alte cereri și nici excepții de invocat.
Curtea în urma deliberării, apreciază că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, constată că prezentul recurs se află în stare de judecată, închide faza probatorie și acordă cuvântul pentru concluzii asupra recursului.
Reprezentantul recurentei solicită admiterea recursului, casarea sentinței pronunțată de către judecătorul sindic și trimiterea cauzei spre rejudecare.
Critică sentința atacată prin prisma motivelor de recurs prevăzute de art. 304 pct.5 și 9, în considerarea disp. Art. 304 indice 1. Civ. În subsidiar solicită modificarea sentinței și respingerea cererii formulată de creditoare, nefiind îndeplinite cerințele prevăzute de lege pentru deschiderea procedurii, creanța este contestată și se fac cercetări de natură penală. Nu solicită cheltuieli de judecată.
CURTEA,
Prin sentința comercială nr. nr. 5243 din 17 decembrie 2008 pronunțată în dosarul cu număr unic - al Tribunalului Comercial Cluj s-a admis cererea formulată de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C împotriva debitoarei SC SRL C
S-a dispusdeschiderea procedurii insolvenței în forma generală împotriva debitoarei, fiind desemnat în calitate de administrator judiciar provizoriu pe.
S-a stabilit în sarcina debitoarei obligația de a depune la dosarul cauzei actele și informațiile prev. de art. 28 alin.1 din Legea nr. 85/2006, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii.
S-a stabilit în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune la dosar un raport asupra cauzelor și împrejurărilor ce au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prev. art. 54 din Legea nr. 85/2006.
S-a dispus în sarcina administratorului judiciar obligația de a efectua notificările prev. de art. 61 din Legea nr. 85/2006, creditorilor menționați în lista depusă de debitor conform prev. art. 28 alin.1.
S-a dispus ridicarea dreptului de administrare al debitoarei.
S-a dispus desemnarea administratorului special.
S-a dispus indisponibilizarea părților sociale ale debitoarei în registrul special de evidență și în conturile înregistrate electronic.
S-a stabilit în sarcina debitoarei obligația de a pune la dispoziția administratorului judiciar toate informațiile cerute cu privire la activitatea debitoarei, precum și lista cuprinzând plățile și transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii.
S-a dat dispoziție tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, sub sancțiunea prevăzută de art. 48 alin.2 din Legea nr. 85/2006, obligația de notificare revenind administratorului judiciar.
S-a stabilit termenul limită pentru depunerea creanțelor la data de 27 ianuarie 2009, termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la data de 18 februarie 2009, precum și termenul de definitivare a tabelului creanțelor la data de 4 martie 2009.
S- dispus sigilarea bunurilor din averea debitoarei și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
S-a dispus în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuțiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art. 21 alin.1 din Legea nr. 85/2006.
S-a fixat termen în vederea examinării stadiului procedurii, soluționării eventualelor contestații împotriva tabelului preliminar și depunerii raportului de activitate prev. de art. 54 la data de 4 martie 2009, ora 11,00, sala 249.
În motivare se arată că prin cererea înregistrată la data de 21 noiembrie 2008 sub nr. de mai sus, creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI Cas olicitat instanței să dispună deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea SC SRL, apreciind că această societate se află în stare de insolvență și nu mai poate face față obligațiilor sale comerciale, invocând existența unei creanțe certe, lichide și exigibile în cuantum de 1.449.922 RON, cererea fiind întemeiată pe disp. art. 31 din Legea nr.85/2006.
Cererea creditoarei a fost comunicată debitoarei în condițiile art. 33 al.1 din Legea nr. 85/2006, dar debitoarea nu a depus contestație, iar pretențiile creditoarei sunt mai mari decât valoarea prag, respectiv 10.000 RON, potrivit dispozițiilor Legii nr. 85/2006.
Față de lipsa contestației din partea debitoarei și față de actele depuse de către creditoare, rezultă că această debitoare se află în încetare de plăți și constatând că creditoarea are o creanță certă, lichidă și exigibilă împotriva debitoarei peste valoarea prag prevăzută de Legea nr.85/2006, astfel cum rezultă din titlurile executorii depuse în probațiune, judecătorul sindic apreciind că sunt îndeplinite condițiile legale, astfel că în temeiul art. 33 alin.6 din Legea nr. 85/2006 a dispus deschiderea procedurii insolvenței in forma generala împotriva debitoarei SC SRL.
Împotriva sentinței a declarat recurs SC SRL, solicitând admiterea cererii de recurs așa cum a fost formulată, în principal casarea sentinței și trimiterea cauzei spre rejudecare, iar în subsidiar modificarea sentinței în sensul respingerii cererii introductive.
În motivarea recursului se arată că, la data de 12.01.2009, administratorului recurentei i-a fost comunicată sentința recurată prin care judecătorul sindic hotărât deschiderea procedurii generale față de SC SRL, la cererea reclamantei-intimate Direcția Generală a Finanțelor Publice:
În ciuda disp. art. 33 din Legea nr. 85/2006, anterior comunicării sentinței, recurentei nu i-a fost comunicată cererea introductivă, astfel că nu avut posibilitatea să-și formuleze poziția procesuală și să contesteze starea de insolvență.
Conform disp. art. 3 pct. 6 din Legea nr. 85/2006, prin creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii insolvenței se înțelege creditorul cărei creanță împotriva patrimoniului debitorului este certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 30 de zile. Creanța invocată de reclamantă nu este certă în sensul art. 379 alin. 3 Cod proc.civ.
Prin decizia de impunere pentru obligațiile fiscale stabilite de inspecția fiscală nr. 551/14.06.2006 emisă în baza constatărilor cuprinse în Raportul de inspecție fiscală parțială înregistrat sub nr. 24638/16.06.2006, în sarcina recurentei a fost stabilită și individualizată obligația de plată a sumei de 469.442 lei. Acest titlu de creanță fost atacat în contencios fiscal, prin sentința civilă nr. 54.18.01.2008 pronunțată de Tribunalul Cluj, în soluționarea dosarului nr-, acțiunea fiind admisă. Această sentință a fost casată cu trimitere spre rejudecare, urmare admiterii recursului promovat de Direcția Generală a Finanțelor Publice C, iar în prezent judecarea cauzei este suspendată în temeiul art. 244 pct. 1 Cod proc.civ. până la soluționarea dosarului penal nr. 102/D/2005 de pe rolul Serviciului Teritorial DICOT Expertiza contabilă judiciară întocmită în dosarul de contencios fiscal de către Dl. a relevat faptul că recurenta nu datorează bugetului de stat sumele stabilite și individualizate în sarcina acesteia.
Procedura de citare cu recurenta pentru termenul de judecată fost viciată, deoarece nu se găsește în situațiile de excepție prev. de art. 921Cod proc.civ.
Examinând recursul, curtea constată că acesta este fondat pentru următoarele considerente:
Pentru termenul din 12.02.2008 (fila 83), recurenta fost citată la sediul ei, citația fiind afișată, menționându-se că persoana citată schimbându-și adresa nu s-a putut afla noua adresă.
Din interpretarea disp. art. 921Cod proc.civ. rezultă că, "comunicarea actelor de procedură și a citației nu se poate realiza prin afișare, în cazul persoanelor juridice, decât cu excepția două cazuri:
- când se refuză primirea
- sau când se constată lipsa oricărei persoane de la sediul acestora.
În privința recurentei, în procesul verbal de citare se arată că, citarea s-a realizat prin afișare, deoarece debitoarea și-a mutat sediul și nu se cunoaște noua adresă.
Raportat la consemnarea privind faptul că debitoarea și-a mutat sediul, în cauză nu ne aflăm în ipoteza prevăzută ca excepție în art. 921Cod proc.civ. astfel că citarea recurentei este viciată și se impune casarea hotărârii și trimiterea cauzei spre rejudecare în baza art. 312(3), 304(5) Cod proc.civ. urmând ca citarea să se facă la sediul recurentei sau la sediul procesual ales de aceasta. Citarea se va realiza și cu respectarea dispozițiilor art. 33(1) din Legea nr. 85/2006 care arată că " în termen de 48 de ore de la înregistrarea cererii creditorului îndreptățit să solicite deschiderea procedurii insolvenței", judecătorul sindic va comunica în copie cererea debitorului.
Cererea se va comunica la sediul debitoarei, cu respectarea acestor dispoziții, nerespectarea lor fiind apreciată ca neregularitate de ordine publică.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Admite recursul declarat de debitoarea SC SRL CNî mpotriva sentinței comerciale nr. 5243/17.12.2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj pe care o casează și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 7 aprilie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - -
Red. dact. GC
3 ex/5.05.2009
Jud.primă instanță:
Președinte:Andrei Axente IrinelJudecători:Andrei Axente Irinel, Claudia Idriceanu, Danusia
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
