Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1646/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ nr. 1646/2008
Ședința publică din data de 02.09.2008
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 2: Adriana Iluț
JUDECĂTOR 3: Claudia Idriceanu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de către debitoarea SC SRL împotriva sentinței comerciale nr. 907/2008 pronunțată la data de 17.04.2008 în dosarul cu număr unic - al Tribunalului Comercial Cluj în contradictoriu cu intimații:ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C- N PRIN DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C, având ca obiect procedura insolvenței- deschiderea procedurii simplificate a insolvenței.
La apelul nominal se prezintă pentru recurenta-debitoare, avocat.
Procedura de citare este îndeplinită în conformitate cu disp. art. 8 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 2468/23.06.2008.
Pentru timbrarea recursului s-a achitat taxa judiciară de timbru în valoare de 20 lei și s-a aplicat timbru judiciar în valoare de 0,3 lei.
S-a prezentat referatul cauzei după care reprezentantul recurentei depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru și declară că nu are de formulat alte cereri în probațiune și nici excepții de invocat.
Curtea, în urma deliberării, apreciază că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei și nemaifiind cereri de formulat sau excepții de invocat, constată că prezentul recurs se află în stare de judecată, închide faza probatorie și acordă cuvântul pentru concluzii asupra recursului.
Reprezentantul debitoarei, solicită admiterea recursului și casarea hotărârii atacate cu prezentul recurs, precizând că societății debitoare i-a fost încălcat dreptul de apărare întrucât administratorul statutar nu a avut cunoștință despre cererea creditoarei de deschidere a procedurii falimentului și apreciază că sunt incidente disp. art. 304 pct. 5. civ.
După dezbateri, reprezentantul debitoarei depune la dosar prin serviciul registratură, chitanța seria nr. 22 61874 din 02.08.2008 pentru suma de 11 964 RON în dovedirea achitării întregului debit datorat creditoarei Administrația Finanțelor Publice
CURTEA,
Prin sentința comercială nr. 907 din 21 aprilie 2008 pronunțată în dosarul nr. - al Tribunalului Comercial Cluj judecătorul sindic a admis cererea formulată de creditoarea DGFP și în temeiul dispozițiilor art. 33 alin (4) din legea privind procedura insolvenței a dispus deschiderea procedurii insolvenței în formă simplificată împotriva debitoarei SC SRL, reținând în esență că, creditoarea a făcut dovada faptului că deține împotriva debitoarei o creanță certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 30 de zile, și această creanță depășește valoarea prag respectiv cuantumul minim de 10.000 lei.
Împotriva sentinței a declarat recurs în termenul legal debitoarea arătând în esență că nu se află în stare de insolvență și că consecințele ar fi total păgubitoare nu doar pentru ea ci și pentru eventualii parteneri comerciali iar pe de altă parte a arătat că, a achitat datoria creditoarei de 11.938.00 la data de 2 septembrie 2008 (29).
Analizând recursul prin prisma motivelor invocate și având în vedere dispozițiile art. 3041Cod procedură civilă, Curtea constată că este fondat pentru următoarele considerente:
Creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C- a formulat la data de 26 februarie 2008 o cerere pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC SRL SC în vederea recuperării creanțelor fiscale datorate și neachitate invocându-se o creanță în cuantum de 32.980 RON.
Potrivit art. 31 din Legea nr. 85/2006 "orice creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii prevăzute de prezenta lege împotriva unui debitor prezumat în insolvență poate introduce o cerere introductivă, în care va preciza: cuantumul și temeiul creanței, existența unei garanții reale constituite de către debitor sau instituite potrivit legii, existența unor măsuri asigurătorii asupra bunurilor debitorului și declarația privind eventuala intenție de a participa la reorganizarea debitorului.
În speță, nu s-a constatat între momentul înregistrării cererii de către creditorul ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C și cel al judecării acestei cereri că s-au formulat cereri de către alți creditori împotriva aceluiași debitor.
Prezumția instituită de art. 3 pct 1 lit din Legea nr. 85/2006 (prezumția vădită de insolvență), este o prezumție legală relativă care poate fi răsturnată prin administrarea unei probe contrare cum ar fi dovada suficienței fondurilor bănești disponibile, sau plata acestora.
Debitoarea prin actele depuse în recurs a făcut dovada suficienței fondurilor bănești disponibile, prin plata creanței datorate. În atare situație instanța de recurs se găsește în ipostaza de a analiza legalitatea hotărârii de deschidere a procedurii insolvenței formulată de un creditor care ulterior a fost satisfăcut.
Pornind de la această stare de fapt Curtea relevă faptul că procedura insolvenței este o procedură de executare silită colectivă așa încât în ipoteza existenței și a altor creditori, urmează a fi analizată cererea de deschidere a procedurii în ansamblul probelor existente și cu luarea în considerare și a celorlalți creditori, după caz.
Deoarece creditorul care a cerut deschiderea procedurii a fost satisfăcut prin plata efectuată de debitoare, dovada cărora fiind făcută în recurs, pentru sumele menționate în titlurile executorii emise de creditoare, soluția legală care se impune este aceea de casare cu trimitere spre rejudecare aceleiași instanțe avându-se în vedere actele noi depuse în recurs urmând ca judecătorul sindic astfel investit să procedeze la analizarea în ansamblu a îndeplinirii condițiilor impuse de art. 31 în raport de art. 3 pct 6 și 12 din Legea insolvenței pentru deschiderea procedurii.
Față de considerentele mai sus expuse, în temeiul dispozițiilor art. 312 alin (3) Cod procedură civilă urmează a se admite recursul declarat de debitoarea SC SRL cu consecința casării hotărârii judecătorului sindic și trimiterii cauzei spre rejudecare aceleiași instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de SC SRL C împotriva sentinței civile nr. 907 din 21.04.2008 pronunțată în dosarul nr. - al Tribunalului Comercial Cluj pe care o casează și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 2 septembrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red./
3 ex./5.09.2008
Jud.fond.-
Președinte:Danusia PușcașuJudecători:Danusia Pușcașu, Adriana Iluț, Claudia Idriceanu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
