Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 80/2010. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 80/2010
Ședința publică din 18 ianuarie 2010
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Mihaela Sărăcuț
JUDECĂTOR 2: Mirela Budiu
JUDECĂTOR 3: Augusta Chichișan
GREFIER: - -
S-a luat în examinarea, pentru pronunțare, recursul declarat de debitoarea SC DI TRANS SRL, împotriva sentinței civile nr. 4028 din 11.11.2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Maramureș, în contradictoriu cu intimații ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE B M și SC DI TRANS SRL prin lichidator, având ca obiect procedura insolvenței - deschiderea procedurii.
Se constată că, mersul dezbaterilor și susținerile orale ale părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 11 ianuarie 2010, încheiere care face partea integrantă din prezenta hotărâre, când pronunțarea hotărârii s-a amânat pentru termenul de azi.
CURTEA
Prin sentința civilă nr.4028 pronunțată la data de 11.11.2009 de Tribunalul Maramureș în dosarul nr-, a fost dmisă cererea creditoarei Administrația Finanțelor Publice BM.
În temeiul art. 107 pct. 1 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței s-a dispus deschiderea procedurii simplificate, respectiv intrarea în faliment a debitoarei SC DI TRANS SRL B
În temeiul art. 107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenței,s-a desemnat lichidator provizoriu pe dl.. Acesta va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 25 și va depune polița de asigurare pentru risc profesional.
Potrivit criteriilor prevăzute de art. 37 din OUG nr. 86/2006 s-a stabilit un onorariu de 35 lei / oră pentru activitățile ce le va desfășura lichidatorul judiciar, din fondul de lichidare aflat la dispoziția judecătorului sindic, iar când plata se face din averea debitorului, la nivelul stabilit de adunarea creditorilor.
În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus dizolvarea societății debitoare și ridicarea dreptului de administrare al debitorului.
S-a fixat termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator la 23.11.2009 și s-a dispus notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor și Oficiului registrului comerțului de pe lângă tribunalul Maramureș pentru efectuarea mențiunii, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
S-au fixat următoarele termene:
- 11.01.2010 termenul limită pentru depunerea cererilor creanțelor
- 04.02.2010 pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor.
- 08.02.2010 termenul limită pentru depunerea contestațiilor
- 10.02.2010 termenul pentru soluționarea contestațiilor
- 11.02.2010 pentru întocmirea și afișarea tabelului definitiv consolidat al creanțelor.
- 18.01.2010 orele 10,00 ședința adunării creditorilor, la sediul lichidatorului se vor convoca creditorii de către lichidator cu următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului, stabilirea onorariului acestuia și altele. Pentru aceeași data administratorul judiciar va convoca acționarii/asociații debitoarei pentru desemnare administratorului special în conformitate cu prevederile art. 18 raportat la art.3/26 din lege.
În temeiulart. 113din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus sigilarea bunurilor din averea debitorului și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
Raportul cerut de art. 59 pct. 1 din Legea 85/2006 a fost depus de lichidator până la data de 14.01.2010.
Lichidatorul menționat în raport dacă debitoarea funcționează și are bunuri la sediul declarat în Registrul Comerțului și dacă administratorii locuiesc la adresele cunoscute în acest Registru.
Dacă actele prevăzute de art.28 din lege nu vor fi depuse în termenul legal, lichidatorul va formula plângere penală pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 147.
Pentru a pronunța ceastă soluție instanța a reținut că la data de 13.03.2009, creditoarea Administrația Finanțelor Publice B a formulat o cerere pentru deschiderea procedurii simplificate a insolvenței împotriva debitoarei SC DI TRANS SRL BMî ntemeiat pe dispozițiile Legii 85/2006 privind procedura insolvenței.
În motivarea acțiunii s-a susținut că debitoarea SC DI TRANS SRL BMd atorează la bugetul de stat suma de 68.944 lei, datorie certă, lichidă și exigibilă rezultată din neachitarea mai multor obligații fiscale și majorări de întârziere.
Debitoarea a fost citat prin publicitate la 17.03.2009 ( 32) însă nu și-a contestat insolvența în termenul legal de 10 zile de la comunicare, prevăzut de art. 33(2) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței. Pentru termenul din 08.04.2009 debitoarea a depus o cerere de amânare pentru angajare apărător. Apoi, pentru termenele din data de 06.05.2009, 08.07.2009, 16.09.2009 și 04.11.2009 s-a prezentat av., care a făcut dovada achitării unor sume de bani în contul datoriei către debitoare astfel, 14.453 lei la 05.05.2009, 7.500 lei la 07.07.2009 și 3.400 lei la data de 30.10.2009. La cererea reprezentantului debitoarei pronunțarea cauzei a fost amânată pentru data de 11.11.2009 pentru a face dovada achitării integrale a debitului. Acest lucru nu s-a întâmplat.
În conformitate cu prevederile art. 33(6) din lege, dacă debitorul nu contestă în termenul prevăzut la alin. (2) că ar fi în stare de insolvență, judecătorul sindic va da o sentință de deschidere a procedurii care poate fi generală sau simplificată.
Debitoarea a fost dizolvată prin Sentința civilă nr. 2041/2008, pronunțată de acest tribunal în baza art. 237 al. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 modificată privind societățile comerciale pentru nedepunerea la termen a situațiilor financiare prevăzute de lege.
Având în vedere că debitoarea a fost dizolvată anterior formulării cererii introductive, sunt aplicabile prevederile art. 1(2) lit. "d" din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 3 pct. 25 din lege privind procedura simplificată, respectiv intrarea direct în faliment
Cele trei condiții pentru declanșarea procedurii: insolvența vădită,existența unei creanțe certe lichide și exigibile de peste 30 de zile și cuantumul creanței, peste pragul minim de 10.000 lei, sunt întrunite în speță.
Administratorul statutar al debitoarei a depus la dosar actele enumerate de art. 28 din lege: lista tuturor bunurilor, lista cu numele și adresa creditorilor, contul de profit și pierderi pe anul anterior, transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 de zile anterioare înregistrării cereri introductive.
Lichidatorul a fost numit la cererea creditoarei în persoana d-lui.
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs debitoarea DI TRANS SRL BMs olicitând în principal admiterea recursului, modificarea sentinței atacate în sensul respingerii cererii de deschidere a procedurii solvenței iar în subsidiar admiterea recursului, modificarea sentinței atacate în sensul deschiderii procedurii generale de insolvență și nu a procedurii simplificate.
Recurenta a învederat că a solicitat instanței acordarea unui termen în vederea achitării debitului arătând că nu mai are alți creditori iar în susținerea capătului de cerere formulat în subsidiar a învederat instanței că sentința civilă nr.2041/08.09.2008 care a stat la baza pronunțării hotărârii atacate a fost desființată prin decizia civilă nr.1788/2009 pronunțată de Curtea de Apel Cluj astfel că nu mai sunt îndeplinite condițiile pentru deschiderea procedurii simplificate.
Analizând recursul declarat de creditoare prin prisma motivelor de recurs și a dispozițiilor art.304 și 3041.pr.civ. Curtea l-a apreciat ca fiind fondat pentru următoarele considerente:
Potrivit art.3 pct.1 lit.a și b din Legea nr.85/2006, prininsolvențăse înțelege acea stare a patrimoniului debitorului ce se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor exigibile, insolvența fiind prezumată cavădităatunci când debitorul, după 30 de zile de la scadență, nu a plătit datoria sa față de unul sau mai mulți creditori sau iminentă atunci când se dovedește că debitorul nu va putea plăti la scadență datoriile exigibile angajate, cu fondurile bănești disponibile la data scadenței.
Conform art.3 pct.6, princreditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii insolvențeise înțelege creditorul a cărui creanță împotriva patrimoniului debitorului este certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 30 de zile, valoarea prag pentru a putea fi introdusă cererea creditorului fiind în sumă de 10.000 lei.
Coroborând dispozițiile legale enunțate anterior se poate conchide că creditorul care are o creanță certă, lichidă și exigibilă mai M de 10.000 lei împotriva unei debitoare care nu a plătit-o la scadență și nici la un interval de 30 de zile de la această dată poate solicita instanței deschiderea procedurii insolvenței debitoarei.
În speță se constată din înscrisurile depuse în probațiune fără a proceda, însă, la verificarea acestora potrivit art.66 alin.2 din Legea nr.85/2006 - că există împotriva averii debitoarei o creanță certă, lichidă și exigibilă care depășește valoarea prag impusă prin art.31 din Legea nr.85/2006, cererea formulată de creditoare fiind întemeiată.
Curtea de apel Cluj,Secția comercială, de contencios administrativ și fiscal înDosarul nr- a pronunțat DECIZIA CIVILĂ Nr. 1.788/ 21 mai 2009 dmis recursul declarat de pârâta " DI TRANS" B- împotriva sentinței civile nr. 5.208 din 8 septembrie 2008, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Maramureș, pe care o modificat-o în sensul că a respins cererea formulată de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B, prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Maramureș și a dispus radierea mențiunilor din Registrul Comerțului efectuate în baza sentinței recurate.
Înscrisurile prezentate relevă că nu sunt întrunite cerințele instituite de art 1 pct 2 lit e din Legea privind procedura insolvenței, nefiind întrunită ipoteza ca societatea să fi fost anterior dizolvată.
În consecință, Curtea va aprecia recursul declarat ca fiind fondat iar în temeiul art.8 din Legea nr.85/2006 raportat la art.312 alin.1 pr.civ. îl va admite, va modifica hotărârea recurată și va admite cererea creditoarei cu toate consecințele ce decurg din aceasta.
Toate aceste creanțe sunt certe, rezultând din titluri de creanță necontestate, sunt lichide, fiind stabilite în bani și sunt exigibile, scadențele lor fiind cu mai mult de 30 de zile anterioare sesizării judecătorului sindic, astfel cum rezultă din conținutul lor.
Se poate conchide, astfel că aceste creanțe sunt certe, lichide și exigibile în sensul dispozițiilor art. 379 alin. 1, 3 și 4.proc.civ. coroborate cu cele ale art. 3 pct. 6 din Legea nr. 85/2006 și depășesc valoarea prag pentru deschiderea procedurii insolvenței prevăzută de art. 3 pct. 12 din același act normativ.
Din actele aflate la dosar, coroborate cu poziția pasivă a debitoarei, rezultă fără echivoc starea de insolvență vădită a debitoarei în sensul art. 3 pct. 1 lit. a din Legea nr. 85/2006, necontestată de aceasta, la dosar neexistând probe din care să rezulte eventuale lichidități ale debitoarei care să acopere creanța invocată de creditoare.
În consecință, se apreciază că creditoarea a făcut dovada îndreptățirii sale de a solicita deschiderea procedurii insolvenței față de debitoare în sensul dispozițiilor art. 31 coroborat cu art. 3 pct. 6 din Legea nr. 85/2006.
În consecință, se va admite cererea formulată de creditoare împotriva debitoarei și, în consecință, în temeiul dispozițiilor art. 33 alin. 6 și art. 34 din Legea nr. 85/2006, va dispune deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei și va desemna administrator judiciar Cabinetul Individual de Insolvență care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006.
La desemnarea lichidatorului judiciar, Curtea are în vedere faptul că acest practician în insolvență a fost solicitată desemnarea sa prin cerererea de deschidere a procedurii fiind incident astfel art.11 alin.1 lit.c din Legea privind procedura insolvenței.
Potrivit dispozițiilor art. 47 alin.1 din Legea nr. 85/2006, se va dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului.
Se va stabili în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune la dosar un raport asupra cauzelor și împrejurărilor ce au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prev. art. 59 din Legea nr. 85/2006.
De asemenea, judecătorul sindic va dispune, în temeiul art. 35 din Legea nr. 85/2006, ca debitorul să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, actele prevăzute de art. 28 alin.1 din lege, cu mențiunea că refuzul debitorului constituie infracțiune potrivit art. 147 din Legea nr. 85/2006.
Se va dispune comunicarea prezentei tuturor instanțelor în a căror jurisdicție se află sediul debitoarei și tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, potrivit disp. art. 37 din Legea nr. 85/2006.
În temeiul prev. art.18 din Legea nr.85/2006, se va dispune desemnarea administratorului special.
În temeiul prev. art.44 din Legea nr.85/2006, se va stabili în sarcina debitoarei obligația de a pune la dispoziția administratorului judiciar toate informațiile cerute cu privire la activitatea debitoarei, precum și lista cuprinzând plățile și transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii.
Conform art.48 alin.1 din Legea nr.85/2006, va da dispoziție tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, sub sancțiunea prevăzută de art. 48 alin.2 din Legea nr. 85/2006, obligația de notificare revenind administratorului judiciar.
În temeiul dispozițiilor art. 61 din Legea nr. 85/2006, va dispune notificarea de către administratorul judiciar a deschiderii procedurii insolvenței debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, în vederea efectuării mențiunii întemeiate pe dispozițiile art. 61 din lege.
În baza prev. art.62 lit.b din Legea nr.85/2006, art.62 lit.c din Legea nr.85/2006,. art.62 lit.d din Legea nr.85/2006 se va termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor asupra averii debitoarei, la data de 11.03 2010, termenul de verificare, întocmire, afișare și comunicare a tabelului preliminar al creanțelor, la data de 11.04. 2010, termenul pentru depunerea contestațiilor, la data de 01aprilie 2010, precum și termenul de definitivare al tabelului creanțelor, la data de 11 mai 2010.
Potrivit art.21 alin.1 din Legea nr.85/2006, va dispune în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuțiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii.
Se va dispune în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune raportul prevăzut de art. 54 din Legea nr. 85/2006 în termen de maximum 30 de zile de la data desemnării sale, cu obligația de a notifica creditoarea și debitoarea în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment în procedura simplificată și totodată, va dispune trimiterea cauzei judecătorului sindic pentru continuarea procedurii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de debitoarea DI TRANS SRL BMî mpotriva sentinței comerciale nr. 4028 din 11.11.2009, pronunțată în dosar nr- al Tribunalului Maramureș, pe care o modifică în tot și în consecință:
Admite cererea formulată creditoarea Administrația Finanțelor Publice B M pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei DI TRANS SRL B
Dispune deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei DI TRANS SRL B
Desemnează administrator judiciar Cabinetul Individual de Insolvență care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006.
Stabilește în sarcina debitoarei obligația de a depune la dosarul cauzei actele și informațiile prev. de art.28 alin. 1 din Legea nr.85/2006, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii.
Stabilește în sarcina administratorului obligația de a depune la dosar un raport asupra cauzelor și împrejurărilor ce au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prev. art.59 din Legea nr.85/2006.
Dispune în sarcina administratorului efectuarea notificărilor prev. de art.61 din Legea nr.85/2006.
Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei.
Stabilește în sarcina debitoarei obligația de a pune la dispoziția administratorului toate informațiile cerute cu privire la activitatea debitoarei, precum și lista cuprinzând plățile și transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii.
Dă dispoziție tuturor băncilor la care debitoare a are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul lichidatorului, sub sancțiunea prevăzută de art.48 alin.2 din Legea nr.85/2006.
Stabilește termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor asupra averii debitoarei, la data de 11 martie 2010, termenul de verificare, întocmire, afișare și comunicare a tabelului preliminar al creanțelor, la data de 11 aprilie 2010, termenul pentru depunerea contestațiilor, la data de 01 aprilie 2010, precum și termenul de definitivare al tabelului creanțelor, la data de 11 mai 2010.
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
Dispune în sarcina administratorului obligația de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuțiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la data de 20 lunii.
Dispune trimiterea dosarului judecătorului sindic pentru continuarea procedurii.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 18 ianuarie 2010.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
- - - - - -
GREFIER
- -
Red./
5 ex./20.01.2010
Președinte:Mihaela SărăcuțJudecători:Mihaela Sărăcuț, Mirela Budiu, Augusta Chichișan
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
