ICCJ. Decizia nr. 1084/2004. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.1084/2004
Dosar nr. 9412/2001
Şedinţa publică din 23 martie 2004
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamanta SC A.G. SA Răcăşdia a chemat în judecată pe pârâta SC F.P.C. SRL Moldova Nouă, solicitând plata sumei de 59.500.000 lei contravaloarea unei combine C 14, închiriată în 1998 şi nerestituită.
Judecătoria Moldova Nouă, prin sentinţa civilă nr. 24 din 19 ianuarie 2001, a declinat competenţa de soluţionare în favoarea Tribunalului Caraş-Severin, în consideraţia art. 2 pct. 1 lit. a) C. proc. civ.
Prin sentinţa civilă nr. 368 din 4 aprilie 2001, tribunalul sesizat a respins acţiunea ca nefondată, întrucât reclamanta nu a făcut dovada pretenţiilor sale.
Curtea de Apel Timişoara, soluţionând apelul declarat de reclamantă, prin Decizia civilă 809/A din 26 septembrie 2001, a respins cererea, considerând că între părţi a fost încheiat un contract de închiriere, nu de vânzare-cumpărare, care să dea dreptul la plata preţului.
Împotriva deciziei astfel pronunţate, reclamanta a declarat recurs, fără, însă, a-l încadra într-unul din motivele prevăzute de art. 304 C. proc. civ.
Recurenta susţine, însă, stabilirea unui termen până la care pârâta să-i restituie utilajul.
La termenul din 4 aprilie 2003, pentru neprezentarea părţilor care nu au solicitat judecarea în lipsă, instanţa de recurs a dispus, în temeiul art. 242 pct. 2 C. proc. civ., suspendarea judecăţii.
Recursul este perimat.
Potrivit dispoziţiilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părţii, timp de 6 luni, în materie comercială.
Sancţiunea ce intervine pentru nerespectarea condiţiei de continuitate constă în stingerea procesului în faza în care se află.
Întemeiată pe prezumţia de desistare dedusă din lipsa de stăruinţă vreme îndelungată în judecată, perimarea răspunde exigenţelor principiilor procesuale, care au în vedere legalitatea procesului şi disponibilitatea cererii.
Prin referatul de grefă din 17 noiembrie 2003 se face menţiunea că pricina a fost suspendată la data de 4 aprilie 2003, dată de la care au trecut mai mult de 6 luni.
Condiţia rămânerii în nelucrare a procesului fiind îndeplinită, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va constata perimat recursul declarat împotriva deciziei civile nr. 809/A din 26 septembrie 2001, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat recursul declarat de reclamanta SC A.G. SA Răcăşdia, împotriva deciziei nr. 809 din 26 septembrie 2001, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 23 martie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1088/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 1017/2004. Comercial → |
|---|
