ICCJ. Decizia nr. 2987/2004. Comercial

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia nr.2987/2004

Dosar nr. 9236/2004

Şedinţa de la 24 septembrie 2004

Asupra conflictului negativ de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa comercială nr. 3017, pronunţată, în Şedinţa publică din 2 martie 2004, de Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a comercială, a fost admisă excepţia de necompetenţă materială, în sensul că a fost declinată competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta SC R.T.I. SRL cu sediul în Bucureşti şi pe pârâta SC I.T.A. SA cu sediul în Bucureşti, precum şi chemata în garanţie SC S.I.P. SRL cu sediul în Târgu Jiu, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti, secţia comercială.

Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că, în conformitate cu dispoziţiile art. 3 pct. 1 C. proc. civ., în vigoare la data învestirii instanţei cu soluţionarea prezentei cereri, curţile de apel judecă, în primă instanţă, procesele şi cererile, în materie comercială, al căror obiect au o valoare de peste 10 milioane lei. Prin OUG nr. 58/2003, privind modificarea şi completarea Codului de procedură civilă, în vigoare de la 28 august 2003, au fost modificate dispoziţiile art. 3 pct. 1 C. proc. civ., fiind stabilită plenitudinea de competenţă a litigiilor comerciale nepatrimoniale şi a celor patrimoniale cu o valoare de peste 1 miliard de lei în favoarea tribunalelor. Conform art. II din OUG nr. 58/2003, procesele în curs de judecată la data schimbării competenţei instanţelor legal învestite vor continua să fie judecate de acele instanţe. Faţă de dispoziţiile legale mai sus menţionate, având în vedere data de 23 iunie 2003, ca dată a învestirii instanţei, şi valoarea de 45.807.860.080 lei privind acţiunea principală, competenţa de soluţionare revine în favoarea Curţii de Apel Bucureşti.

Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială, prin sentinţa nr. 85, pronunţată în Şedinţa publică din 24 iunie 2004, a admis excepţia invocată de reclamantă şi a declinat competenţa de soluţionare a cauzei privind părţile în favoarea Tribunalului Bucureşti, secţia a VI-a comercială şi, constatând conflict negativ de competenţă, a înaintat dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea conflictului.

Pentru a decide astfel, instanţa a stabilit că excepţia este întemeiată, întrucât reglementările art. I pct. 11 din Legea nr. 195/2004 prevăd că procesele în curs de judecată la data schimbării competenţei instanţelor legal învestite vor continua să fie judecate de acele instanţe, cu excepţia proceselor şi cererilor în materie comercială aflate pe rolul curţilor de apel, în primă instanţă, al căror obiect are o valoare de peste 10 miliarde lei.

Înalta Curte, analizând materialul probator administrat în cauză, referitor la conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Bucureşti, secţia comercială, şi Curtea de Apel, secţia comercială, urmează a stabili competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, secţia comercială, pentru următoarele considerente.

Cadrul legal conferă, la momentul sesizării instanţei, o plenitudine de competenţă materială ce revine ca primă instanţă a soluţionării litigiului comercial, în favoarea Tribunalului Bucureşti, potrivit art. 1 pct. 11 din Legea nr. 195/2004. Astfel, normele de procedură fiind de strictă şi imediată aplicare, Tribunalul Bucureşti a devenit, în temeiul dispoziţiilor art. 2 pct. 1 lit. a) C. proc. civ., modificate prin OUG nr. 58/2003, aprobată prin Legea nr. 195/2004, instanţa competentă material a soluţiona litigiul ca instanţă de fond.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti.

Irevocabilă.

Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 24 septembrie 2004.

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2987/2004. Comercial