ICCJ. Decizia nr. 3293/2004. Comercial
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.3293/2004
Dosar nr. 1926/2004
Şedinţa publică din 5 octombrie 2004
Asupra recursului de faţă, constată:
Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamantul B.I. a chemat în judecată societatea bancară C.E.C. SA Bucureşti, solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 69.000.000 lei, reprezentând 718 unităţi fond cumpărate de la SC S.I. SA.
Prin sentinţa civilă nr. 10559 din 11 septembrie 2003, Tribunalul Bucureşti a anulat acţiunea ca netimbrată.
Sentinţa a fost menţinută de curtea de apel, care a respins, ca nefondat, apelul reclamantului.
Împotriva deciziei nr. 57 din 15 decembrie 2003, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, reclamantul B.I. a declarat recurs, criticând-o ca fiind nelegală, întrucât aceasta, fiind membru al A.N.I.F.M.I., taxele de timbru de orice natură sunt achitate de această asociată, aşa cum prevăd şi instrucţiunile elaborate de asociaţia respectivă.
La termenul din 5 octombrie 2004, Înalta Curte a invocat din oficiu excepţia de nelegalitate a apelului în cauza de faţă, în raport de prevederile art. 2822 C. proc. civ. şi, respectiv, a necompetenţei instanţei supreme în soluţionarea recursului pe fondul său.
Excepţiile invocate sunt întemeiate.
În cauză, hotărârea primei instanţe a fost pronunţată sub incidenţa art. 7208 C. proc. civ., modificat prin art. 1 pct. 18 din OUG nr. 58/2003, care a restabilit în materie comercială regula de drept comun, sub aspectul căilor de atac, şi anume, hotărârile date în primă instanţă sunt supuse apelului, regulă consacrată în art. 282 C. proc. civ.
Apelul comercial, în lipsa unor norme speciale de natură comercială, este generat de normele de drept comun cuprinse în titlul IV C. proc. civ.: „Apelul", situaţie faţă de care Curtea de apel trebuia să facă aplicarea prevederilor art. 2821 C. proc. civ., în forma în vigoare la data pronunţării hotărârii atacate şi să califice calea de atac cu care a fost sesizată drept recurs, în raport de valoarea obiectului acţiunii de până la 200.000.000 lei.
Faţă de considerentele arătate, conform art. 306 alin. (2) C. proc. civ., raportat la art. 299 alin. (3) şi art. 312 alin. (6) C. proc. civ., se va admite recursul declarat şi v-a trimite dosarul la Curtea de Apel Bucureşti, pentru soluţionarea căii de atac, conform art. 281 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamantul B.I., împotriva deciziei nr. 57 din 15 decembrie 2003, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia V-a comercială.
Casează Decizia atacată şi trimite cauza spre rejudecare Curţii de Apel Bucureşti.
Irevocabilă.
Pronunţată. în şedinţă publică, astăzi, 5 octombrie 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 3202/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3310/2004. Comercial → |
---|