ICCJ. Decizia nr. 3776/2004. Comercial

Decizii ICCJ - Secţia comercială (2004)

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la Tribunalul București sub nr. 17898 la data de 4 noiembrie 2003, creditoarea SC M.O. SA București, a solicitat instanței de judecată ca, în contradictoriu cu debitoarea SC A. SRL, să pronunțe o hotărâre prin care să dispună obligarea debitoarei în baza art. 6 din O.G. nr. 5/2001, la plata sumei de 118.896.096 lei, reprezentând rata nr. 2 din obligația de plată a prețului contractului de vânzare - cumpărare, cu plata în rate nr. 19 din 19 iunie 2002, precum și la plata penalităților de 0,15% pe zi de întârziere de la data scadenței până la data emiterii ordonanței, penalități estimate la 13.732.499 lei.

Tribunalul București, secția a VI-a comercială, prin sentința nr. 15546, pronunțată la 3 decembrie 2003 a admis în parte cererea creditoarei SC M.O. SA București, împotriva debitoarei SC A. SRL și a somat debitoarea să plătească creditoarei suma de 118.896.096 lei, contravaloare rata nr. 2, în termen de 10 zile de la comunicarea ordonanței și a respins capătul de cerere, privind penalitățile de întârziere ca neîntemeiat.

Tribunalul București, secția a VI-a comercială, prin sentința nr. 4316 din 30 martie 2004, investită cu soluționarea acțiunii în anulare, a admis excepția de necompetență materială și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Tulcea.

Judecătoria Tulcea prin sentința nr. 1925 din 16 iulie 2004, judecând cererea în anulare formulată de SC A. SRL, a admis excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Tulcea și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei sectorului 5 București, sesizând înalta Curte de Casație și Justiție, în vederea soluționării conflictului negativ de competență.

Curtea, în calitatea sa de regulator de competență, față de obiectul pricinii și în considerarea dispozițiilor art. 1 pct. 11 teza 2 din Legea nr. 195/2004, pentru aprobarea O.U.G. nr. 58/2003, privind modificarea și completarea Codului de Procedură Civilă,

← ICCJ. Decizia nr. 3704/2004. Comercial  ICCJ. Decizia nr. 3923/2004. Comercial →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3776/2004. Comercial