ICCJ. Decizia nr. 3973/2004. Comercial
| Comentarii |
|
Prin cererea formulată la 17 iunie 1997, reclamantul N.M., tutore al minorei B.S.S. solicită autorizarea de a continua comerțul în interesul minorei în societățile comerciale SC O.D. SRL Bacău, SC E.T. SRL Bacău, SC O.C. SRL Bacău, SC P.I. SRL Bacău, SC B.I. SRL Bacău, SC P.P. SRL Bacău, SC E.P. SRL Bacău, societăți în care autorii decedați ai minorei au avut calitatea de asociați, minora fiind singura lor succesoare.
Prin încheierea nr. 442 din 17 iulie 1997 dată în Camera de Consiliu, Tribunalul Bacău admite în parte cererea formulată de reclamantul N.M. în contradictoriu cu Primăria Municipiului Bacău autorizându-l în calitate de tutor al minorei B.S.S., moștenitoare a defuncților B.F. și B.L.M., să continue în interesul minorei comerțul început de autorii acesteia în societățile comerciale O.D. SRL Bacău, O.C. SRL Bacău, P.I. SRL, B.I. SRL Bacău, P.P. SRL Bacău, E.P. SRL Bacău și respinge cererea de autorizare în ce privește SC E.T. SRL Bacău.
Prin decizia nr. 972 din 27 martie 2000, pronunțată în Camera de Consiliu Curtea de Apel București, secția comercială, respinge apelul declarat de apelanții B.S., B.C., I.S., SC B.I. SRL, O.C., I.S., SC E.P. SRL, B.C.P., SC P.I. SRL Bacău, SC O.C. SRL Bacău.
Pentru a decide astfel, instanța de apel reține, ca și instanța de fond, că, în temeiul prevederilor din actele constitutive ale societăților comerciale în cauză în care autorii minorei au avut calitatea de asociați, se menționează expres că în cazul dobândirii unei părți sociale, prin succesiune, societatea se obligă la plata părții sociale către succesor, conform ultimului bilanț aprobat, în cazul în care succesorii refuză calitatea de asociați, ori, în speță s-a exprimat clar voința de a se continua comerțul în calitate de asociat, dar succesoarea fiind minoră, comerțul poate fi continuat în interesul minorului de către tutore dar numai cu prealabila autorizare a consiliului de tutelă, conform art. 13 C. com., omologată de tribunal. Cum instituția consiliului de tutelă a fost abrogată, a reținut cu temei instanța de apel că dispozițiile art. 13 C. com., au fost corect aplicate reclamantul intimat fiind autorizat ca tutore, prin decizia nr. 867 din 21 octombrie 1996 a Primăriei Municipiului Bacău, și instanța de fond autorizându-l pe acesta să continue activitatea de comerț în interesul minorei.
A mai reținut instanța de apel că în mod corect tribunalul a constatat incidente în cauză și dispozițiile art. 331 C. proc. civ., neimpunându-se citarea apelanților, ale căror interese nu sunt prejudiciate în nici un fel.
împotriva acestei ultime hotărâri, au declarat recurs B.C.P. în nume propriu, SC P.I. SRL Bacău prin B.C.P., O.C. și B.C. în nume propriu și SC B.I. SRL Bacău, prin B.C. și O.C., SC E.P. SRL Bacău, reprezentată prin I.S. și B.S. și I.S. în nume propriu, SC O.C. SRL Bacău, prin B.C. și B.C. în nume propriu, SC P.P. SRL Bacău, reprezentată prin I.Ș. și B.C.P. și I.Ș. în nume propriu, reiterând aceleași critici formulate și în apel, susținând că decizia dată în apel este netemeinică și nelegală și că instanța a făcut o greșită aplicare a art. 13 C. com., nu a examinat convenția intervenită între apelante și intimat, tutorele minorei la 24 martie 1997, privind restituirea către minoră, în echivalent bănesc, a părților sociale moștenite de la autorii decedați, care aveau calitatea de asociați sume care s-au și achitat. Susțin recurenții că atât instanța de apel cât și instanța de fond au făcut o greșită aplicare a art. 331 C. proc. civ., deoarece se consideră prejudiciați în interesele lor și, în consecință, instanțele menționate ar fi trebuit să facă aplicarea art. 355 C. proc. civ. și să respingă acțiunea ca având caracter contencios.
în consecință recurentele solicită admiterea recursului, pentru motivele prevăzute la art. 304 pct. 5, 7, 8, 9, 10 C. proc. civ., casarea deciziei recurate, desființarea încheierii nr. 442 din 17 iulie 1997, pronunțată de Tribunalul Bacău și pe fond respingerea acțiunii.
Prin întâmpinările depuse la dosar atât intimatul reclamant N.M. și intimata pârâtă Primăria Municipiului Bacău solicită respingerea recursului ca nefondat.
Recursul de față este nefondat.
Cât privește convenția încheiată cu intimatul N.M. de către reprezentanții societăților comerciale recurente la 24 martie 1997, în care autorii minorei au avut calitatea de asociați, aceasta este anterioară litigiului de față și a avut ca obiectiv plata de către respectivele societăți a drepturilor bănești convenite anterior, respectiv a dividendelor datorate autorilor ca urmare a calității lor de asociați și nicidecum restituirea părților sociale, act pentru care tutorele ar fi trebuit să aibă o prealabilă autorizare din partea autorității tutelare, fiind un act de dispoziție, ceea ce nu s-a probat în cauză, susținerile intimatei pârâte Primăria Municipiului Bacău fiind în acest sens. Urmează a se reține deci că instanța de apel nu avea a examina respectiva convenție ca fiind neconcludentă în cauză. Referitor la greșita aplicare de către instanța de apel a art. 13 C. com., invocată de recurentă, urmează ca nici această critică să nu fie reținută.
Conform prevederilor din actele constitutive ale societăților comerciale recurente, respectiv art. 3 Cap. IV din statutul SC O.D. SRL, art. 7 Cap. IV din statutul SC O.C. SRL, art. 7 cap. IV din statutul SC P.I. SRL, art. 7 cap. IV din statutul SC P.P. SRL, art. 2 cap. IV din statutul SC B.I. SRL, art. 6 cap. IV din statutul SC E.P. SRL, societatea se obligă la plata părții sociale către succesor, conform ultimului bilanț aprobat, în cazul în care succesorii refuză calitatea de asociați. Rezultă clar, din actele constitutive ale societăților comerciale în cauză că acestea conțin clauză de continuare a comerțului cu succesorii. Cum succesoarea asociaților B. părinți decedați este minoră, comerțul putea fi continuat de tutore, care avea însă nevoie în acest sens de o autorizare dată de consiliul de familie omologată de tribunal.
întrucât consiliul de familie a fost desființat odată cu abrogarea art. 355 și art. 369 C. civ., prin Decretul nr. 32/1954, autoritatea tutelară este aceea care autorizează tutorele, autorizație dată în cauză, prin decizia nr. 867 din 21 octombrie 1996 a Primăriei Municipiului Bacău. Autorizația având nevoie în lumina dispozițiilor art. 13 C. com., să fie omologată de instanță, tutorele a formulat în acest sens acțiunea admisă de Tribunalul Bacău cu respectarea dispozițiilor legale în vigoare, soluția fiind confirmată și de Curtea de Apel București, a cărei decizie este corectă.
Nici critica referitoare la greșita aplicare de către instanța de apel a dispozițiilor art. 331 C. proc. civ., nu poate fi primită, întrucât prin cererea formulată de intimatul reclamant nu s-a urmărit stabilirea unui drept potrivnic față de recurenți, continuarea comerțului în interesul minorei fiind probată în temeiul actelor constitutive ale societăților recurente, expresie a voinței libere a asociaților, această continuare neputând prejudicia interesele respectivilor asociați sau ale societăților comerciale în discuție recurente, ale căror obiecții ridicate nu prezintă caracter contencios.
Se reține astfel că decizia Curții de Apel Bacău de respingere a apelurilor declarate, împotriva încheierii pronunțate de Tribunalul Bacău, care a admis cererea intimatului reclamant și a autorizat continuarea de către acesta în calitate de tutore a comerțului în interesul minorei B.S.S. este legală și temeinică.
Așa fiind recursul a fost respins ca nefondat.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3989/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3665/2004. Comercial → |
|---|
