ICCJ. Decizia nr. 3704/2004. Comercial
| Comentarii |
|
Prin sentința civilă nr. 10556 din 11 septembrie 2003 a Tribunalului București, secția a VI-a comercială, s-a respins ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamantul N.D.P., împotriva pârâților A.G.M. și SC T.D. SRL București, prin care a solicitat excluderea din cadrul societății SC T.D. SRL București.
Apelul declarat de pârât împotriva sentinței primei instanțe a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel București, secția a VI-a comercială, prin decizia nr. 29 din 9 februarie 2004.
împotriva acestei ultime hotărâri a declarat recurs, în termen legal, reclamantul N.D.P., dar motivat peste termenul legal.
Recursul este nul.
Curtea, constată că recursul nu a fost motivat în termenul legal de 15 zile, prevăzut de art. 3031C. proc. civ., așa cum a fost modificat prin O.G. nr. 13/1998.
Astfel, deși decizia atacată i-a fost comunicată reclamantului la data de 8 martie 2004, acesta și-a motivat recursul la data de 11 octombrie 2004.
Potrivit art. 306 C. proc. civ., recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazului prevăzut la alineatul 2.
Cum recurentul nu și-a motivat recursul și nu a invocat motive de ordine publică, Curtea, în conformitate cu textul de lege menționat, a constatat nul recursul declarat de reclamantul N.D.P.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4004/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3776/2004. Comercial → |
|---|
