ICCJ. Decizia nr. 4078/2004. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 4078/2004
Dosar nr. 1640/2003
Şedinţa publică din 27 octombrie 2004
Deliberând asupra recursului de faţă
Prin cererea înregistrată sub nr. 3227 din 18 aprilie 2000, reclamantul F.P.S. (în prezent A.P.A.P.S.) a solicitat obligarea pârâtei SC S. SA Bacău la plata sumelor de 2.889.112 lei, dividende şi 7.251.808 lei daune interese moratorii.
Motivându-şi acţiunea reclamantul arată că are calitate de acţionar al pârâtei şi în această calitate i se cuvin dividende pentru anul 1996 şi daune calculate la nivelul dobânzilor bonificate de B.R.D. la depozitele constituite de persoanele juridice pe termen de un an.
Tribunalul Bacău, prin sentinţa civilă nr. 438 din 31 mai 2000, a admis, în parte, acţiunea reclamantei, a obligat-o pe pârâtă la plata sumei de 2.889.112 lei dividende.
A fost respins capătul de cerere privind dobânzile.
Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa de fond a reţinut că pârâta datorează reclamantei dividende în calitate de acţionar dar daunele interese nu se pot acorda fără a se face dovada, conform art. 1088 C. civ., că prejudiciul este consecinţa directă şi imediată a culpei pârâtei.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel reclamanta susţinând că, în mod greşit nu i-au fost acordate daunele cerute în temeiul art. 43 C. com., care prevede că datoriile comerciale lichide şi plătibile în bani produc dobândă de drept din ziua când devin exigibile.
Curtea de Apel Bacău, prin Decizia nr. 483 din 19 septembrie 2000 a respins apelul ca nefondat, reţinând că o parte din daunele interese nu sunt datorate întrucât, pe de o parte, nu s-a prevăzut în contractul de societate nici un termen de plată a dividendelor, iar pe de altă parte, reclamanta nu poate solicita decât dobânda pieţei raportată la dobânda practicată de B.N.R. şi s-au solicitat daune echivalente cu dobânzile bancare bonificate de B.R.D. la depozitele constituite de persoanele juridice pe termen de un an.
Decizia a fost atacată cu recurs de către reclamantă motivat de faptul că în mod greşit nu i s-au acordat daunele interese, conform art. 43 C. com.
Curtea Supremă de Justiţie, prin Decizia nr. 7046 din 22 noiembrie 2002, a admis recursul reclamantei, a casat Decizia şi a trimis cauza spre rejudecarea apelului.
S-a apreciat că dividendele se datorează la sfârşitul anului financiar-contabil calculate pe baza bilanţului, iar dobânda datorată pentru neplata acestora, în baza art. 43 C. com., se calculează în raport de rata de scont a B.N.R. însă la dosar nu a fost depusă nici o notă de calcul a daunelor moratorii.
Rejudecând apelul, Curtea de Apel Bacău, prin Decizia nr. 16 din 8 iulie 2003, a admis apelul reclamantei, a schimbat, în parte, sentinţa, a admis capătul de cerere privind daunele interese şi a obligat-o pe pârâtă la plata sumei de 2.025.423 lei daune interese.
S-a apreciat că se cuvin dobânzile acordate de B.R.D. la vedere şi nu dobânzile acordate la depozitele pe termen de un an întrucât A.P.A.P.S., nu poate avea astfel de depozite bancare, ea având obligaţia să verse sumele la bugetul de stat.
Decizia a fost atacată cu recurs de către reclamantă invocându-se motivul, prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ. şi susţinându-se că a fost greşit aplicat art. 43 C. com., acordându-se dobânzile la vedere în loc de dobânzile bonificate de B.R.D. la depozitele constituite de persoanele juridice pe termen de un an.
Recursul este nefondat, pentru următoarele considerente:
Deşi instanţa de casare a dispus ca reclamanta să comunice cuantumul dobânzilor la nivelul ratei de scont a B.N.R., aceasta şi-a precizat valoarea daunelor interese moratorii solicitând suma de 2.025.423 lei, reprezentând dobânzi la vedere practicate de B.R.D., pentru perioada 1 octombrie 1997 – 30 noiembrie 1999.
Instanţa de apel i-a acordat reclamantei exact suma solicitată, conform calcului anexat aşa încât nu se mai poate susţine în recurs că este nelegală hotărârea din apel, nefiind întrunite condiţiile prevăzute de art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
Urmează a fi respins ca nefondat recursul reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta, A.P.A.P.S. Bucureşti, împotriva deciziei nr. 16 din 8 iulie 2003 a Curţii de Apel Bacău, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 27 octombrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4127/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 4065/2004. Comercial → |
|---|
