ICCJ. Decizia nr. 4127/2004. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 4127/2004
Dosar nr. 7550/2004
Şedinţa publică din 27 octombrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 2861 din 21 noiembrie 2003 a Tribunalului Sălaj, s-a admis în parte acţiunea formulată de reclamanta SC A. SRL şi pârâţii S.N. şi S.A. au fost obligaţi la plata sumei de 74.754.511 lei contravaloare lucrări şi la cheltuieli de judecată.
Pârâţii au formulat apel.
Prin Decizia civilă nr. 215 din 13 aprilie 2004 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia de contencios administrativ şi comercial, s-a respins apelul.
Pârâţii au formulat recurs care a fost întemeiat în drept pe dispoziţiile art. 299 şi art. 304 pct. 9 şi 10 C. proc. civ.
Curtea, din oficiu, a invocat ca motive de recurs de ordine publică excepţia de nelegalitate a căii de atac a apelului şi de necompetenţă materială în soluţionarea cauzei faţă de obiectul şi valoarea pretenţiilor, care sunt sub 200.000.000 lei şi de dispoziţiile art. 2821 C. proc. civ.
Astfel, în speţă, hotărârea instanţei de fond a fost pronunţată sub incidenţa art. 7208 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin OUG nr. 58/2004, care a restabilit în materie comercială regula de drept comun în ce priveşte sistemul căilor de atac, anume că hotărârile date în primă instanţă sunt supuse apelului, regulă consacrată legislativ de art. 282 C. proc. civ.
Apelul comercial, în lipsa unor norme speciale, în această materie, este guvernat de normele de drept comun, cuprinse în Titlul IV C. proc. civ., fiind aplicabil, astfel şi art. 2821 C. proc. civ., potrivit căruia, în anumite situaţii, prin excepţie, împotriva hotărârilor pronunţate în aceste cauze, calea de atac este doar recursul.
Prin urmare, în cauza de faţă, Curtea de Apel era obligată, în raport de valoarea obiectului litigiului dedus judecăţii să constate incidenţa art. 2821 C. proc. civ., să califice calea de atac ca fiind recurs şi nu apel şi în funcţie de aceasta să-şi verifice competenţa materială.
Neprocedând astfel, instanţa a încălcat atât normele sus evocate cât şi competenţa materială, care la data soluţionării cauzei revenea unei instanţe inferioare în grad, Decizia pronunţată fiind astfel afectată de nulitatea, conform art. 159 C. proc. civ.
Aşa fiind, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în baza art. 306 alin. (2) C. proc. civ., va admite recursul pentru motivele de ordine publică invocate din oficiu, va casa Decizia instanţei de apel şi făcând aplicarea dispoziţiilor art. 299 alin. (3) C. proc. civ., raportat la art. 312 C. proc. civ., va trimite cauza la Tribunalul Sălaj pentru soluţionarea căii de atac, conform art. 2821 C. proc. civ., după regulile prevăzute de art. 299 şi art. 316 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâţii S.A. şi S.N., împotriva deciziei nr. 215 din 13 aprilie 2004 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, pe care o casează şi trimite cauza aceleiaşi instanţe pentru soluţionarea căii de atac formulată de pârâţi, împotriva sentinţei nr. 2861 din 21 noiembrie 2003 a Tribunalului Sălaj, în dosarul nr. 1939/2003, ca fiind recurs.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 27 octombrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4128/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 4078/2004. Comercial → |
|---|
