ICCJ. Decizia nr. 5352/2004. Comercial
| Comentarii |
|
Tribunalul Brașov prin sentința civilă nr. 4865 din 9 decembrie 2003, a admis acțiunea formulată și precizată de reclamanta SC N. SA Codlea și a obligat pe pârâta SC N. SA Satu Mare să-i restituie reclamantei cantitatea de 6.100 kg șrot soia și la 71.000 lei cheltuieli de judecată.
Prin decizia civilă nr. 81/ Ap din 25 martie 2004, Curtea de Apel Brașov a admis în parte apelul declarat de pârâta SC N. SA Satu Mare împotriva hotărârii instanței de fond, pe care a schimbat-o în tot și în consecință: a admis excepția prescripției dreptului la acțiune și a respins ca prescrisă acțiunea reclamantei.
A fost obligată reclamanta și la 1.576.784 lei cheltuieli de judecată în apel.
împotriva menționatei decizii reclamanta a declarat recurs, în temeiul art. 304 C. proc. civ.
La termenul din 7 decembrie 2004, înalta Curte a invocat din oficiu ca motiv de ordine publică excepția de nelegalitate a apelului în cauza de față, în raport de prevederile art. 2821C. proc. civ. și pe cale de consecință a necompetenței instanței supreme de soluționare a recursului pe fondul său.
Excepțiile invocate sunt întemeiate.
în speță hotărârea instanței de fond a fost pronunțată sub incidența art. 7208C. proc. civ., modificat prin art. I pct. 18 din O.U.G. nr. 58/2003 care a restabilit în materie comercială regula de drept comun în ce privește sistemul căilor de atac, anume că hotărârile date în primă instanță, sunt supuse apelului, regulă consacrată legislativ de art. 282 C. proc. civ.
Apelul comercial, în lipsa unor norme speciale de natură comercială este guvernat de normele de drept comun cuprinse în Titlul IV din Codul de procedură civilă: Apelul.
Prin urmare, în cauza de față, curtea de apel trebuia să facă aplicarea prevederilor art. 2821C. proc. civ., în forma în vigoare la data pronunțării hotărârii atacate și să califice calea de atac cu care a fost sesizată drept recurs, deoarece valoarea obiectului litigiului dedus judecății este de până în 200 milioane lei iar potrivit normelor citate, hotărârea dată în primă instanță, în acest caz, nu este supusă apelului.
Așa fiind, înalta Curte, în baza art. 306 alin. (2) C. proc. civ., a admis recursul sub aspectul motivului de ordine publică invocat din oficiu, a casat decizia instanței de apel și a făcut aplicarea art. 299 alin. (3) C. proc. civ., raportat la art. 312 alin. (6) a trimis cauza la Curtea de Apel Brașov pentru soluționarea căii de atac cu respectarea prevederilor art. 2821C. proc. civ.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5365/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 5317/2004. Comercial → |
|---|
