ICCJ. Decizia nr. 5485/2004. Comercial
| Comentarii |
|
R O M ÂN I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 5485/2004
Dosar nr. 10791/2004
Şedinţa de la 9 decembrie 2004
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 167, pronunţată la data de 17 martie 2004 în dosarul nr. 10252/2003, Judecătoria sectorului VI Bucureşti a admis acţiunea formulată de reclamanta SC N. SRL împotriva pârâtei SC R. SRL, cu consecinţa obligării acesteia să plătească reclamantei suma de 244.463.518 lei, reprezentând contravaloare marfă şi suma de 13.983.541 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei hotărâri pârâta, SC E. SRL a formulat apel la data de 4 mai 2004.
Secţia a VI-a comercială a Curţii de Apel Bucureşti, calificând calea de atac formulată în cauză ca fiind recurs, în considerarea art. 2821 şi art. 299 alin. (1) şi alin. (3) C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 195/2004, a declinat competenţa soluţionării cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, apreciind că aceasta este instanţa imediat superioară judecătoriei care a pronunţat hotărârea atacată.
Secţia a VI-a comercială a Tribunalului Bucureşti a considerat că hotărârea judecătoriei este supusă apelului faţă de data pronunţării acesteia, valoarea pretenţiilor de peste 200.000.000 lei şi dispoziţiile art. 2811 C. proc. civ., în reglementarea dată prin OUG nr. 58/2003 şi, admiţând excepţia de necompetenţă materială de a judeca apelul, a declinat competenţa soluţionării acestei căi de atac în favoarea Curţii de Apel Bucureşti, după care, constatând, în sensul art. 20 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., conflict negativ de competenţă, a înaintat dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, conform prevederilor art. 21 C. proc. civ., spre a soluţiona acest conflict.
Analizând actele şi lucrările dosarului din perspectiva conflictului de competenţă ivit în soluţionarea căii de atac formulată de pârâta SC R. SRL împotriva sentinţei Judecătoriei sectorului VI Bucureşti nr. 1967 din 17 martie 2004, în temeiul art. 22 alin. (5) C. proc. civ., Curtea stabileşte competenţa soluţionării cauzei în favoarea Curţii de Apel Bucureşti.
Astfel, este de observat inaplicabilitatea, în speţă, a dispoziţiilor art. 2821 C. proc. civ., în redactarea în vigoare la data pronunţării sentinţei judecătoriei, faţă de valoarea obligaţiei de plată în litigiu de peste 200.000.000 lei, ce exclude această hotărâre din categoria celor pentru care a fost suprimată calea de atac a apelului prin menţionatul text legal, şi, totodată, incidenţa dispoziţiilor art. 7208, astfel cum au fost modificate prin OUG nr. 58/2003, prin care legiuitorul, în considerarea principiului celor două grade de jurisdicţie, a reintrodus această cale de atac în litigiile comerciale, şi a dispoziţiilor art. 3 pct. 2 C. proc. civ., prin care curţile de apel au dobândit plenitudine de competenţă în materia apelului, fiind instanţe de drept comun în această materie, care judecă apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunţate de judecătorii şi tribunale în primă instanţă, principiu reluat şi de dispoziţiile art. 281 alin. (1) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Stabileşte competenţa de soluţionare a apelului declarat de SC R. SRL împotriva sentinţei civile nr. 1967 din 17 martie 2004 a Judecătoriei sectorului 6 Bucureşti, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 9 decembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5487/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 5470/2004. Comercial → |
|---|
