ICCJ. Decizia nr. 5493/2004. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 5493/2004
Dosar nr. 9318/2004
Şedinţa publică din 10 decembrie 2004
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamantul Ministerul Afacerilor Interne, prin D.G.R.J.C. Bucureşti a chemat în judecată pe pârâta C.N.C.F. - Regionala C.F.R. Constanţa pentru ca prin hotărârea ce se va pronunţa să se dispună obligarea la plata sumei de 5.956.507.879 lei contravaloare prestări pază efectuate în perioada 1 decembrie 2000 - 15 iulie 2002 şi 2.579.695.779 lei penalităţi de întârziere.
Prin sentinţa civilă nr. 8246 din 13 noiembrie 2003, Tribunalul Constanţa a respins acţiunea reclamantului, ca nefondată.
Curtea de Apel Constanţa, prin Decizia civilă nr. 199 din 3 iunie 2004, a admis apelul reclamantului, a schimbat sentinţa civilă de mai sus, în sensul că a fost admisă acţiunea şi obligată pârâta la plata sumei de 8.536.203.658 lei contravaloare prestaţii şi 2.579.695.779 lei penalităţi de întârziere.
Împotriva acestei din urmă soluţii, pârâta a declarat recurs, arătând că în mod greşit s-a acordat reclamantului mai mult decât a cerut prin însumarea eronată a sumelor privind contravaloarea prestaţiilor şi a penalităţilor, sume pe care nu le datorează pentru că nu s-a mai realizat acordul de voinţă al părţilor privind paza militară.
Recursul este fondat numai pentru cele ce se vor arăta în continuare.
Din examinarea lucrărilor dosarului rezultă că reclamantul a cerut prin acţiunea sa introductivă obligarea pârâtei la plata sumelor de 5.956.507.879 lei contravaloare pază militară poduri şi 2.579.695.779 lei penalităţi de întârziere, potrivit raporturilor contractuale stabilite de părţi prin contractul din 1996 şi actul adiţional din 1997.
Cum raporturile comerciale s-au derulat în continuare legal, prin emiterea planurilor de pază semnate de ambele părţi, pârâta asigurând potrivit obligaţiilor sale contractuale carburanţii necesari funcţionării tehnicii şi mijloacelor de transport, corect instanţa de apel a constatat că pentru prestaţiile de pază militarizată efectuate de reclamant, pârâta datorează contravaloarea lor şi plata penalităţilor pentru întârzierea în decontare.
Se constată însă, că în mod eronat s-a făcut adiţionarea sumelor reţinute în sarcina pârâtei, faţă de pretenţiile reclamantului.
Astfel că, pârâta datorează reclamantului suma de 5.956.507.879 lei preţ pază militară şi 2.579.695.779 lei penalităţi.
În ceea ce priveşte susţinerile pârâtei, care a refuzat nejustificat plata acestora, se reţine că este de necontestat că prestaţiile de pază au fost efectuate, potrivit planurilor semnate de părţi, raporturile comerciale contractuale derulându-se între părţi în mod corespunzător, situaţie în care răspunderea acesteia nu poate fi înlăturată în lipsa unor dovezi concludente în acest sens.
Astfel că, recursul pârâtei va fi admis, se va modifica hotărârea atacată, în sensul că pârâta va fi obligată la plata sumelor de 5.956.507.879 lei preţ prestaţii pază şi 2.579.695.779 lei penalităţi.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta C.N.C.F. C.F.R. SA, sucursala Regională CF Constanţa în contradictoriu cu intimata reclamantă Ministerul Afacerilor Interne, prin D.G.R.J.C. Bucureşti, împotriva deciziei nr. 199 COM din 3 iunie 2004, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, secţia comercială şi de contencios administrativ, modifică Decizia atacată, în sensul că obligă pe pârâtă să plătească reclamantei 5.956.507.879 lei contravaloare prestaţii şi 2.579.695.779 lei penalităţi.
Menţine celelalte dispoziţii.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 10 decembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5502/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 5487/2004. Comercial → |
|---|
