ICCJ. Decizia nr. 5594/2004. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 5594/2004
Dosar nr. 2529/2004
Şedinţa publică din 14 decembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 1380 din 29 septembrie 2003, Tribunalul Vaslui a admis acţiunea reclamantei Primăria municipiului Bârlad şi a obligat pârâta SC T.D.R. SRL Bârlad la plata sumei de 70.637.477 lei, chirie restantă şi 52.902.847 lei, penalităţi de întârziere în temeiul contractului nr. 132/1997.
De asemenea, pârâta a fost obligată la plata sumei de 215.590.222 lei, chirie restantă şi 160.855.965 lei, penalităţi de întârziere în temeiul contractului nr. 133/1997, cu 12.240.352 lei cheltuieli de judecată.
Apelul declarat de pârâtă împotriva acestei sentinţe a fost anulat ca insuficient timbrat de Curtea de Apel Iaşi, cu Decizia nr. 13 din 19 ianuarie 2004.
Împotriva acestei decizii pârâta a declarat recurs susţinând că instanţa de apel nu s-a pronunţat asupra apărării privind faptul că debitoarea nu mai există, fiind radiată.
Recursul este nefondat, întrucât:
Potrivit art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
Apelanta nu a depus la declararea apelului decât timbru judiciar de 5.000 lei şi 85.000 lei taxă judiciară. Ca urmare, conform celor dispuse prin Încheierea de şedinţă din 15 decembrie 2003, pârâta a fost citată cu menţiunea depunerii sumei de 10.412.365 lei diferenţă taxă timbru şi 20.000 lei timbru judiciar.
Întrucât obligaţia timbrării, care se analizează cu prioritate, nu a fost îndeplinită, întemeiat instanţa de apel a dispus anularea apelului ca insuficient timbrat şi nu a luat în discuţie apărările apelantei.
Ca urmare, hotărârea atacată fiind legală, recursul urmează să fie respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâtul T.D. , fost reprezentant al SC T.D.R. SRL Bârlad împotriva deciziei nr. 13 din 19 ianuarie 2004, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 14 decembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5597/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 5539/2004. Comercial → |
|---|
