ICCJ. Decizia nr. 5611/2004. Comercial

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia nr. 5611/2004

Dosar nr. 10688/2004

Şedinţa din camera de consiliu de la 14 decembrie 2004

Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa civilă nr. 5 din 8 martie 2004, Judecătoria Târgu Cărbuneşti a admis acţiunea reclamantei A.N.D.I.P.R.Z.M. Bucureşti şi a obligat pe pârâta SC A.P. SRL, Târgu Cărbuneşti să-i restituie suma de 79.692.767 lei, încasată necuvenit, actualizată la data plăţii efective.

Prin Decizia civilă nr. 579 din 9 iunie 2004 Tribunalul Gorj a declinat competenţa de soluţionare a recursurilor declarate de reclamantă şi pârâtă în favoarea Curţii de Apel Craiova.

Curtea de Apel Craiova, prin încheierea nr. 761 din 27 septembrie 2004 a declinat competenţa de soluţionare la Tribunalul Gorj, şi constatând că s-a ivit un conflict negativ de competenţă a înaintat dosarul la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a fi emis un regulator de competenţă.

În legătură cu conflictul de competenţă de faţă se reţin următoarele:

Potrivit art. 2821 C. proc. civ., litigiile în materie comercială cu o valoare de până la un miliard de lei nu sunt supuse apelului şi au deci numai calea de control judiciar a recursului.

Se constată deci, că recursurile declarate de părţi împotriva unei sentinţe civile pronunţate în fond de judecătorie, sunt de competenţa instanţei imediat superioare celei ce a pronunţat hotărârea în cauză, în conformitate cu prevederile art. 299 C. proc. civ.

Având în vedere aceste dispoziţii legale, competenţa de soluţionare a recursului declarat în cauză aparţin Tribunalului Gorj, aşa cum corect a reţinut şi Curtea de Apel Craiova.

În consecinţă, potrivit art. 22(3) C. proc. civ., se va stabili competenţa de soluţionare a recursurilor formulate în cauză în favoarea Tribunalului Gorj, urmând a se emite un regulator de competenţă în acest scop.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Stabileşte competenţa de soluţionare a recursurilor declarate de recurenta reclamantă A.N.D.I.P.R.Z.M. Bucureşti şi recurenta pârâtă SC A.P. SRL Târgu Cărbuneşti, împotriva sentinţei nr. 5 din 8 martie 2004, pronunţată de Judecătoria Târgu Cărbuneşti, în favoarea Tribunalului Gorj.

Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 14 decembrie 2004.

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 5611/2004. Comercial