ICCJ. Decizia nr. 5597/2004. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 5597/2004
Dosar nr. 8068/2004
Şedinţa publică din 14 decembrie 2004
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 25 septembrie 2003, reclamanta SC D. SRL Râmnicu Vâlcea a chemat în judecată pe pârâta SC M. SRL Râmnicu Vâlcea, pentru a fi obligată la plata sumei de 276.281.928 lei reactualizată cu indicele de inflaţie, cu cheltuieli de judecată.
Prin sentinţa civilă nr. 6014 din 27 noiembrie 2003, Judecătoria Vâlcea a admis acţiunea reclamantei şi a obligat pe pârâtă la plata sumei de 276.281.928 lei pretenţii şi 15.257.000 lei cheltuieli de judecată.
Curtea de Apel Piteşti, prin Decizia civilă nr. 118 din 5 aprilie 2004, a respins apelul pârâtei, ca nefondat.
Împotriva acestei din urmă hotărâri judecătoreşti, pârâta a declarat recurs, solicitând, în esenţă, respingerea acţiunii reclamantei, întrucât reclamanta a ridicat alte produse în contul sumei achitate şi deci a fost greşit obligată la plată.
Recursul este nefondat pentru cele ce se vor arăta în continuare.
Din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului, în raport de susţinerile care se fac prin recursul de faţă, se constată că acestea nu sunt de natură a conduce la casarea hotărârii atacate, întrucât nu sunt îndeplinite niciuna dintre situaţiile prevăzute de art. 304 C. proc. civ.
Având în vedere concluziile raportului de expertiză întocmit în cauză, rezultă că în mod corect, prin hotărârea ce se atacă s-a reţinut că, faţă de plata făcută în avans de reclamantă şi potrivit compensărilor acceptate de părţi, pârâta datorează suma pentru care a fost angajată răspunderea sa.
Mai trebuie reţinut că, pârâta nu a formulat o eventuală cerere reconvenţională, în situaţia în care ar mai fi avut la rândul său pretenţii în raport de livrările de mărfuri operate între părţi.
Şi, cum, recurenta pârâtă nu a făcut dovezi concludente privind susţinerile sale privind livrări către reclamantă în contul sumei aflate în litigiu, aceste apărări nu pot fi primite.
În consecinţă, recursul reclamantei se priveşte ca nefondat şi va fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta SC M. SRL Rm. Vâlcea, împotriva deciziei nr. 118/ A - C din 5 aprilie 2004, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti-secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 14 decembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5600/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 5594/2004. Comercial → |
|---|
