ICCJ. Decizia nr. 5662/2004. Comercial

Prin acțiunea formulată la 4 martie 2003 reclamanta SC S. SRL Buzău a chemat în judecată pârâta SA V.G. Comuna Săgeata pentru a fi obligată la plata sumei de 70.165.178 lei și la cheltuieli de judecată.

Tribunalul Buzău a pronunțat sentința civilă nr. 2421 din 7 octombrie 2003 și a admis acțiunea.

Pârâta a formulat apel care a fost respins de Curtea de Apel Ploiești prin decizia civilă nr. 134 din 16 decembrie 2003.

Ca urmare, pârâta a formulat recurs invocând motivele prevăzute de art. 304 pct. 7 și 9 C. proc. civ.

înalta Curte, din oficiu, a pus în discuție ca motiv de recurs de ordine publică nelegalitatea căii de atac a apelului și, pe cale de consecință, necompetența materială în soluționarea cauzei în raport de dispozițiile art. 2821C. proc. civ. și de valoarea pretențiilor deduse judecății.

Astfel, prin modificarea adusă art. 7808C. proc. civ., prin O.U.G. nr. 58/2003 s-a revenit în materie comercială la regimul de drept comun al căilor de atac, hotărârile comerciale fiind supuse apelului conform dispozițiilor art. 282 C. proc. civ., din Titlul IV din codul de procedură civilă și recursului, cu excepțiile prevăzute de art. 2821C. proc. civ.

Potrivit art. 2811C. proc. civ., aplicabil și în materie comercială, în lipsa unei prevederi contrare, nu sunt supuse apelului, hotărârile date în primă instanță în cererile introduse pe cale principală privind "obligațiile de plată a unei sume de bani sau de predare a unui bun mobil, în valoare de până la 200.000.000 lei".

în speță, valoarea pretențiilor deduse judecății este sub 200.000.000 lei încât, în raport de aceasta și de dispozițiile art. 2821C. proc. civ., Curtea de Apel Ploiești era obligată să califice calea de atac și să-și verifice propria competență, la acea dată competența materială de soluționare a recursului revenind unei instanțe superioare respectiv, înaltei Curți de Casație și Justiție conform art. 299 alin. (2) C. proc. civ., modificat prin O.U.G. nr. 58/2003.

Procedând la judecarea apelului, în compunerea dată, instanța a încălcat atât normele privind legalitatea căii de atac care sunt de ordine publică, cât și cele privitoare la competență materială conform art. 159 C. proc. civ., hotărârea fiind deci, afectată de nulitate.

Aplicând dispozițiile art. 312 alin. (6) C. proc. civ., raportat la art. 299 C. proc. civ., recursul va fi admis pentru motivul de casare, prevăzut de art. 304 pct. 4 și 9 C. proc. civ., iar decizia casată și în considerarea dispozițiilor prevăzute de Legea nr. 195/2004 de modificare a Codului de procedură civilă, de imediată aplicare, cauza va fi trimisă aceleiași instanțe pentru soluționarea căii de atac ca fiind recurs.

Față de admiterea excepțiilor este inutilă cercetarea motivelor de recurs formulate de parte care a vizat fondul cauzei.

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 5662/2004. Comercial