ICCJ. Decizia nr. 695/2004. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.695/2004
Dosar nr. 323/2003
Şedinţa publică din 24 februarie 2004
Asupra contestaţiei în anulare de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea ce a format obiectul dosarului nr. 1575/COM/1999, al Tribunalului Constanţa, secţia comercială, reclamanta, SC. C.C. SA Constanţa, a acţionat în judecată pe pârâta, A.F.V., comuna Lespezi, jud. Constanţa, pentru plata sumei de 50.885.783 lei contravaloare sămânţă de grâu, credit şi dobânzi.
Tribunalul Constanţa, secţia comercială, prin sentinţa nr. 1204/COM din 20 aprilie 2000, a respins, ca nefondată acţiunea reclamantei.
A fost de asemenea respins, ca nefondat, şi apelul pe care l-a declarat reclamanta împotriva sentinţei pronunţată de instanţa de fond, prin Decizia nr. 684/COM din 5 octombrie 2000, a Curţii de Apel Constanţa, secţia comercială.
Recursul declarat de reclamantă împotriva hotărârii Curţii de Apel Constanţa, a fost anulat, ca insuficient timbrat de Curtea Supremă de Justiţie, secţia comercială, prin Decizia nr. 1722/2002 din 8 martie 2002.
Împotriva acestei din urmă hotărâri, reclamanta a formulat contestaţie în anulare şi a solicitat admiterea acesteia, întrucât diferenţa de taxă de timbru, cu care a fost citată în recurs, pentru termenul din 8 martie 2002, a fost achitată înainte de termenul de judecată.
Contestaţia în anulare este întemeiată.
Potrivit art. 318 alin (1) C. proc. civ., hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestaţie în anulare, când dezlegarea dată este rezultatul unei erori materiale.
În speţă, se constată existenţa la dosarul nr. 768/2001 al Curţii Supreme de Justiţie, secţia comercială, a chitanţei CEC nr. 1174519 din 15 februarie 2002, prin care s-a consemnat de către reclamantă plata taxei de timbru de 110.489 lei, respectiv suma cu care recurenta reclamantă a fost citată pentru termenul din 8 martie 2002.
În aceste împrejurări, contestaţia în anulare este întemeiată şi se va admite, pe cale de consecinţă se va anula Decizia nr. 1722/2002 din 8 martie 2002, a Curţii Supreme de Justiţie, secţia comercială, şi se va fixa termen pentru judecarea pe fond a recursului declarat de reclamantă împotriva deciziei nr. 684/COM din 5 octombrie 2000, a Curţii de Apel Constanţa, secţia comercială.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite contestaţia în anulare formulată de SC. C.C. SA Constanţa.
Anulează Decizia nr. 1722 din 8 martie 2002, a Curţii Supreme de Justiţie, secţia comercială, şi fixează termen pentru judecarea recursului la data de 28 septembrie 2004, cu citarea părţilor.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 februarie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 696/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 689/2004. Comercial → |
|---|
