ICCJ. Decizia nr. 844/2004. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 844/2004
Dosar nr. 125/2002
Şedinţa publică din 3 martie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Între reclamanta, Direcţia Silvică Suceava, şi pârâta, R.A. M.R.C., judeţul Suceava, în prezent, C.N. U. SA Bucureşti, sucursala Suceava, s-a derulat procesul ce a format obiectul dosarului nr. 9302/1999 al Tribunalului Suceava, prin care reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 2.860.432.481 lei chirie şi garanţie pentru folosirea suprafeţei de 8,01 ha teren forestier de pe raza Ocoalelor Silvice Crucea şi Stuplicani.
Instanţa sesizată cu această acţiune a pronunţat sentinţa nr. 982 din 11 decembrie 2000, prin care pretenţiile reclamantei au fost admise în întregime, cu obligarea pârâtei şi la plata cheltuielilor de judecată aferente.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de fond a reţinut că pârâta nu şi-a respectat obligaţiile contractuale faţă de reclamantă, vizând plata chiriei şi a garanţiei prevăzută în documentaţiile tehnice. A reţinut, de asemenea, că reclamanta a calculat corect sumele pretinse de la pârâtă cu acest titlu.
Apelul declarat de pârâtă împotriva sentinţei pronunţate de instanţa de fond a fost respins, ca nefondat, de Curtea de Apel Suceava, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin Decizia nr. 484 din 22 noiembrie 2001.
Împotriva acestei din urmă hotărâri a declarat recurs pârâta, motivat în drept pe prevederile art. 304 pct. 10 şi 11 C. proc. civ., susţinând că:
- instanţa de apel nu s-a pronunţat asupra unui mijloc de apărare sau asupra unei dovezi administrate, care erau hotărâtoare asupra dezlegării pricinii. A susţinut astfel, că, la data de 10 decembrie 1998, când a expirat contractul său de închiriere a terenului, de 8,01 ha, de pe raza Ocoalelor Silvice Crucea şi Stuplicani, deşi a întocmit documentaţia necesară pentru încheierea noilor contracte pentru perioada următoare, reclamanta a refuzat semnarea acestora. A susţinut, de asemenea, că şi reclamanta deţine de la pârâtă 9,66 ha teren în folosinţă fără documente legale, pentru care nu plăteşte nici chirii nici garanţii, nu a purces la efectuarea de schimburi reciproce de terenuri;
- hotărârea recurată se întemeiază pe o gravă greşeală de fapt, decurgând dintr-o apreciere eronată a probelor (art. 304 pct. 11 C. proc. civ.).
Recursul pârâtei este nefondat.
Din analiza actelor şi lucrărilor dosarului rezultă că instanţa de apel a pronunţat o hotărâre corectă, când a respins apelul pârâtei şi a menţinut în tot sentinţa pronunţată de instanţa de fond.
Susţinerile pârâtei din recurs, potrivit cu care această instanţă nu s-ar fi pronunţat asupra unor mijloace de apărare, dovezi hotărâtoare pentru dezlegarea pricinii, respectiv, că nu s-a avut în vedere că reclamanta nu a semnat documentaţiile puse la dispoziţie de pârâtă pentru noi contracte de închiriere şi nici propunerile avansate cu privire la schimbul de teren, nu sunt de natură a modifica sa casa hotărârea recurată.
În considerentele acestei hotărâri s-a reţinut că, prin Ordonanţa nr. 938 al M.A.P.P. din 11 noiembrie 1998, la Cap. III pct. E lit. c), s-a prevăzut ca predarea, respectiv, primirea terenurilor folosite temporar se va realiza efectiv numai după achitarea garanţiei şi a celorlalte obligaţii băneşti care revin titularilor, ceea ce nu s-a întâmplat în cazul concret şi, în mod corect au reţinut instanţele anterioare că pârâta datorează reclamantei plata chiriei şi a contravalorii garanţiei pentru terenul forestier folosit.
Cum pct. 11 al art. 304 C. proc. civ. a fost abrogat prin OUG nr. 138/2001, art. 1, analiza ultimului motiv de recurs nu se mai ia în considerare, iar cererea de recurs a pârâtei se va respinge, ca nefondată, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta C.N. U. SA Bucureşti, sucursala Suceava, împotriva deciziei nr. 484 din 22 noiembrie 2001 a Curţii de Apel Suceava, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 3 martie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 846/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 842/2004. Comercial → |
|---|
