ICCJ. Decizia nr. 1073/2005. Comercial
| Comentarii |
|
Prin cererea formulată la 7 octombrie 2003 D.G.F.P. Vrancea a solicitat în temeiul dispozițiilor art. 322 pct. 7 C. proc. civ., revizuirea deciziei civile nr. 869 din 19 septembrie 2003 a Curții de Apel Galați potrivnică deciziei civile nr. 580 din 12 iunie 2003 a aceleași instanțe, date în contradictoriu cu SC A.S. SNC Focșani, N.V., P.T.A. și S.C.
în motivarea cererii se arată că prin decizia nr. 580/2003 a Curții de Apel Galați a fost menținută, prin respingerea recursului său, sentința civilă nr. 88/2003 a Tribunalului Vrancea prin care i se respinsese cererea de autorizare a executării silite a SC A.S. SNC, N.V. și P.T.A. pe motiv că aceștia își cesionase părțile sociale către S.C.
Urmare acestor soluții, a formulat o nouă acțiune împotriva lui S.C., cu același obiect, cererea sa fiind admisă prin sentința nr. 181/2003 a Tribunalului Vrancea, în dosarul de faliment al SC A.S. SNC.
împotriva acestei sentințe a declarat recurs S.C., recurs admis prin decizia nr. 869/2003 a Curții de Apel Galați a cărei revizuire se solicită în temeiul dispozițiilor art. 322 pct. 7 C. proc. civ.
S-a dispus atașarea dosarelor în care s-au pronunțat deciziile pretins a fi potrivnice de către revizuientă.
Revizuirea formulată este nefondată pentru considerentele ce se vor arăta:
Potrivit dispozițiilor art. 322 pct. 7 C. proc. civ., se poate solicita revizuirea unor hotărâri definitive potrivnice, date de instanțe de același grad sau grade deosebite, în una și aceeași pricină, între aceleași persoane, având aceeași calitate.
în speță, din actele dosarului, rezultă că prin decizia 869 din 19 septembrie 2003 a Curții de apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, a fost admis recursul formulat de S.C., împotriva sentinței nr. 181 din 8 iulie 2003 a Tribunalului Vrancea, modificată în sensul respingerii acțiunii formulate de D.G.F.P. Vrancea prin care solicitase încuviințarea executării silite a asociatei S.C., în vederea recuperării pasivului societății comerciale SC A.S. SNC, aflată în faliment, cu motivarea că aceasta nu are calitatea de administrator al societății și că nu poate răspunde delictual.
Această decizie s-a pretins a fi potrivnică cu decizia civilă nr. 580 din 12 iunie 2003 a Curții de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, decizie prin care a fost respins recursul D.G.F.P. Vrancea, împotriva sentinței civile 88 din 8 aprilie 2003 a Tribunalului Vrancea, prin care s-a respins cererea acesteia de a se încuviința executarea silită a debitoarei SC A.S. SNC Focșani și ulterior a lui N.V. și P.T.A., asociați, cu motivarea că aceștia nu răspund deoarece și-au cesionat părțile sociale către S.C., terț, care a declarat că preia toate datoriile societății debitoare.
Așadar, rezultă din cererile cu care au fost investite instanțele și din hotărârile pronunțate, că nu sunt îndeplinite cerințele art. 322 pct. 7 C. proc. civ., respectiv hotărârile nu sunt date în una și aceeași pricină, între aceleași persoane, având aceeași calitate deoarece, în cele două pricini, aceeași reclamantă s-a îndreptat împotriva unor pârâți diferiți, pentru același lucru, așa încât nu poate pretinde că cele două decizii sunt contradictorii.
împrejurarea că una dintre hotărârile invocate ca fiind potrivnice, stabilește responstabilitatea unei persoane în acoperirea prejudiciului căreia i s-au cesionat părțile sociale, iar cealaltă că nu s-a dovedit calitatea de administrator al acelei persoane, actul de cesionare nefiind opozabil terților, nu îndreptățește curtea în a considera îndeplinite cerințele art. 322 pct. 7, deoarece cele două litigii s-au purtat între persoane diferite în calitate de pârâți, iar hotărârile pronunțate în cele două litigii nu sunt opozabile acestora, nefiind părți în același litigiu.
în consecință, nefiind întrunite cerințele art. 322 pct. 7 C. proc. civ., curtea a respins cererea de revizuire, ca nefondată.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1095/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 1028/2005. Comercial → |
|---|
