ICCJ. Decizia nr. 1371/2005. Comercial

Decizii ICCJ - Secţia comercială (2005)

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Urziceni, jud. Ialomița, sub nr. 957/2004, reclamanta S.N.I.F. SA, sucursala Ialomița a chemat în judecată pe pârâta B.S., solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 9.282.560 lei contravaloare penalități de întârziere la contravaloarea apei livrate pentru irigații.

Judecătoria Urziceni, prin sentința civilă nr. 654 din 13 mai 2004, a respins, ca prescrisă, cererea reclamantei.

Prin decizia civilă nr. 95/ A din 17 august 2004, Tribunalul Ialomița, secția civilă, a declinat competența de soluționare a apelului declarat de reclamantă împotriva hotărârii instanței de fond, în favoarea Curții de Apel București.

Curtea de Apel București, secția a V-a comercială, prin decizia civilă nr. 602 din 15 decembrie 2004, a admis excepția necompetenței sale materiale și a declinat competența în favoarea Tribunalului Ialomița.

Curtea analizând lucrările dosarului în raport de conflictul negativ de competență teritorială ivit și de obiectul cauzei, constată următoarele:

Potrivit art. 2821C. proc. civ., nu sunt supuse apelului hotărârile judecătorești date în primă instanță în cererile introduse pe cale principală privind obligațiile de plată a unei sume de 200 milioane lei inclusiv.

Dispozițiile art. 299 alin. (3) C. proc. civ. (introdus prin Legea nr. 195/2004 pentru aprobarea O.U.G. nr. 58/2004) prevăd că în situațiile în care potrivit dispozițiilor prezentului cod sau ale legii speciale, încheierile sau alte hotărâri pronunțate de instanțele judecătorești sunt supuse numai recursului, judecarea acestei căi de atac este de competența instanței imediat superioare celei ce a pronunțat hotărârea în cauză sau, după caz, de competența instanței expres prevăzute de lege.

Cum obiectul cererii de chemare în judecată se referă la pretenții al căror cuantum este de 9.282.560 lei, iar decizia Tribunalului Ialomița a fost pronunțată la 17 august 2004, înalta Curte apreciază că în cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 2821și art. 299 alin. (3) C. proc. civ.

Așa a fost, conform art. 22 C. proc. civ., s-a trimis cauza spre competentă soluționare a litigiului dintre reclamanta S.N.I.F. SA, sucursala Ialomița Slobozia și pârâta B.S., în favoarea Tribunalului Ialomița.

← ICCJ. Decizia nr. 144/2005. Comercial  ICCJ. Decizia nr. 1370/2005. Comercial →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1371/2005. Comercial