ICCJ. Decizia nr. 1400/2005. Comercial

Decizii ICCJ - Secţia comercială (2005)

S.R.R. București a chemat în judecată SC M. SA Buzău, pentru a fi obligată să-i plătească sumele de 8.129.520 lei reprezentând taxă de abonament și 716.161 lei cheltuieli de judecată.

Judecătoria Buzău, prin sentința nr. 1678 din 30 martie 2004 a respins acțiunea formulată de reclamantă.

Curtea de Apel Ploiești, secția comercială, prin decizia nr. 525 din 20 iulie 2004 a respins ca tardiv formulat apelul declarat de reclamantă.

împotriva acestei decizii, S.R.R. a declarat recurs.

La termenul din 1 martie 2005, înalta Curte a invocat din oficiu ca motiv de ordine publică, excepția de nelegalitate a apelului în cauza de față, în raport de prevederile art. 2821C. proc. civ. și pe cale de consecință a competenței instanței supreme de soluționare a recursului pe fondul său.

Excepțiile invocate sunt întemeiate.

în speță hotărârea instanței de fond a fost pronunțată sub incidența art. 7208C. proc. civ., modificat prin art. I pct. 18 din O.U.G. nr. 58/2003 care a restabilit, în materie comercială, regula de drept comun în ce privește sistemul căilor de atac, anume ca hotărârile date în primă instanță, sunt supuse apelului, regulă consacrată legislativ de art. 282 C. proc. civ.

Apelul comercial, în lipsa unor norme speciale de natură comercială este guvernat de normele de drept comun cuprinse în Titlul IV C. proc. civ.: Apelul.

Prin urmare, în cauză, curtea de apel trebuia să facă aplicarea prevederilor art. 2821C. proc. civ., în forma în vigoare la data pronunțării hotărârii atacate și să califice calea de atac cu care a fost sesizată drept recurs. Aceasta deoarece valoarea obiectului litigiului dedus judecății este de până la 200 milioane lei, iar potrivit normelor citate, hotărârea dată în primă instanță, nu este supusă apelului, în acest caz.

Așa fiind, înalta Curte, în baza art. 306 alin. (2) C. proc. civ., a admis recursul sub aspectul motivului de ordine publică invocat din oficiu, a casat decizia instanței de apel și făcând aplicarea art. 299 alin. (3) C. proc. civ., raportat la art. 312 alin. (6) a trimis cauza Tribunalului Buzău pentru soluționarea căii de atac, cu respectarea prevederilor art. 2821C. proc. civ.

← ICCJ. Decizia nr. 1399/2005. Comercial  ICCJ. Decizia nr. 1401/2005. Comercial →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1400/2005. Comercial