ICCJ. Decizia nr. 1588/2005. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.1588/2005
Dosar nr. 10040/2004
Şedinţa publică din 8 martie 2005
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Subscrisa sc t.g.t. srl prin procuratorii SC I.T.H.A.H.H. prin procurator I.G., au formulat cererea de revizuire privind Decizia nr. 1701 din 14 noiembrie 2003, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială, dosarul nr. 1735/2003, conform art. 322 pct. 2 C. proc. civ.
Prin această decizie s-a admis recursul declarat de B.C.R. sucursala Judeţeană Ialomiţa, împotriva încheierii de şedinţă din 27 iunie 2003, pronunţată în dosarul nr. 1939/2000 al Tribunalului Ialomiţa.
Prin încheierea recurată instanţa a hotărât suspendarea procedurii de reorganizare judiciară declanşată în temeiul Legii nr. 64/1995, împotriva debitoarei SC T.G.T. SRL pentru o creanţă de 1.092.668.990 lei.
Prin Decizia a cărei revizuire se cere, Curtea de Apel Bucureşti a admis recursul, a casat încheierea şi a dispus continuarea judecăţii.
Prin cererea înregistrată sub nr. 2192/2003 la Curtea de Apel Bucureşti, intimata debitoare SC T.G.T. SRL a solicita revizuirea deciziei nr. 1701/2003, pronunţată în dosarul nr. 1735/2003 de Curtea de Apel Bucureşti, în temeiul art. 322 pct. 2, 4, 7 alin. (1) C. proc. civ., respingerea recursului şi menţinerea suspendării judecării cauzei în temeiul art. 244 pct. 2 C. proc. civ., suspendarea executării sentinţei nr. 74/2001 pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr. 1939/2000 menţinută prin încheierea de şedinţă din 13 iunie 2001, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti.
Prin Decizia comercială nr. 414/ R din 7 iunie 2004, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, a înlăturat excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 242, art. 244 şi art. 250 C. proc. civ., formulate de revizuienta SC T.G.T. SRL, prin acţionarii I.G. şi a respins cererea de revizuire ca nefondată.
Împotriva acestei decizii, a formulat recurs revizuienta SC T.G.T. SRL prin procurator I.G. şi T.H.A.H.H., arătând reaua credinţă manifestată de reprezentantul B.C.R., sucursala Ialomiţa, pe întregul parcurs procesual.
Mai arată că SC T.G.T. SRL a fost prejudiciată cu valoarea de 150.000 dolari S.U.A., iar titlu executoriu nu este valabil, fiind viciat procedural şi legal prin nerespectarea legii bancare nr. 58/1995.
Curtea, analizând motivele de recurs în raport de criticile formulate reţine că revizuirea hotărârilor se poate cere în cazurile limitativ prevăzute de dispoziţiile art. 3223 C. proc. civ., iar hotărârea a cărei revizuire se cere nu trebuie să fie irevocabilă. Recurenta a solicitat revizuirea deciziei comerciale nr. 1701 din 14 noiembrie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială, în dosar nr. 1735/2003, în conformitate cu dispoziţiile art. 322 pct. 2, 4, 7 alin. (1) C. proc. civ.
Analizând motivele cererii de revizuire prin prisma dispoziţiilor legale menţionate, rezultă că nu sunt întrunite cerinţele art. 322 pct. 2, 4 şi 7 alin. (1) C. proc. civ.
Dispoziţiile art. 323 alin. (1) C. proc. civ., arată că cererea de revizuire se îndreaptă la instanţa care a dat hotărârea rămasă definitivă şi a cărei revizuire se cere. Decizia comercială nr. 1701 din 14 noiembrie 2003 este pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială.
Deci, competenţa să soluţioneze cererea de revizuire revine Curţii de Apel Bucureşti.
Văzând şi dispoziţiile art. 312 alin. (1) C. proc. civ.;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de reprezentanţii SC T.G.T. SRL Bucureşti, I.G. procurator pentru T.H.A.H.H., împotriva deciziei nr. 414/ R din 7 iunie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 8 martie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4963/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 1893/2005. Comercial → |
|---|
