ICCJ. Decizia nr. 2004/2005. Comercial
| Comentarii |
|
Prin sentința civilă nr. 3943 din 25 septembrie 2003, s-a admis acțiunea formulată de reclamanta SC C. SA Ploiești, împotriva pârâtei C.F.R. M. SA Cluj și aceasta a fost obligată să plătească suma de 142.595.670 lei, cu titlu de despăgubiri civile și cheltuieli de judecată.
împotriva hotărârii pârâta a declarat recurs, care a fost calificat apel, în raport de dispozițiile O.U.G. nr. 58/2003 și prin decizia civilă nr. 40 din 19 noiembrie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, a fost respins, ca nefondat.
Pârâta a formulat recurs.
înalta Curte de Casație și Justiție, în baza art. 306 alin. (2) C. proc. civ., a invocat, din oficiu, ca motiv de recurs de ordine publică excepția de nelegalitate a căii de atac a apelului, în raport de dispozițiile art. 2821C. proc. civ. și de valoarea obiectului dedus judecății, respectiv necompetența materială.
Astfel, în speță, hotărârea instanței de fond a fost pronunțată sub incidența art. 7208C. proc. civ., modificat prin art. I pct. 18 din O.U.G. nr. 58/2003, care a restabilit, în materie comercială, regula de drept comun în ce privește sistemul căilor de atac, anume că hotărârile date în primă instanță sunt supuse apelului, regulă consacrată legislativ de art. 282 C. proc. civ.
Apelul comercial, în lipsa unor norme speciale de natură comercială este guvernat de normele de drept comun cuprinse în Titlul IV C. proc. civ.
Prin urmare, în cauza de față, curtea de apel trebuia să facă aplicarea prevederilor art. 2821C. proc. civ., derogator de la art. 282 C. proc. civ., aplicabil și în materie comercială și să califice calea de atac ca fiind recurs și nu apel cum nelegal a procedat, valoarea litigiului fiind sub 200.000.000.
Totodată, procedând la judecarea cauzei, curtea de apel a încălcat și competența materială de ordine publică, la acea dată recursul fiind de competența înaltei Curte de Casație și Justiție, în redactarea codului de procedură civilă, anterior intrării în vigoare a Legii nr. 195 din 25 mai 2004 de aprobare a O.U.G. nr. 58/2003, ceea ce afectează hotărârea dată de nulitatea prevăzută de art. 159 C. proc. civ.
Așa fiind, în baza art. 306 alin. (2) C. proc. civ., s-a admis recursul sub aspectul motivului de ordine publică invocat din oficiu, s-a casat decizia instanței de apel și făcând aplicarea art. 299 alin. (3) C. proc. civ., modificat prin Legea nr. 195/2004, de imediată aplicare, raportat la art. 312 alin. (6) C. proc. civ., s-a trimis cauza Curții de Apel Cluj pentru soluționarea căii de atac ca fiind recurs.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2027/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2033/2005. Comercial → |
|---|
