ICCJ. Decizia nr. 2114/2005. Comercial
| Comentarii |
|
Prin sentința comercială nr. 1244 din 27 ianuarie 2004, Tribunalul București, secția a VI-a comercială, a admis excepția prematurității introducerii acțiunii, invocată în întâmpinarea C.E.C. SA și de A.V.A.S. București respingând acțiunea ca prematur introdusă.
Curtea de Apel București, secția a V-a comercială, prin decizia comercială nr. 426 din 12 octombrie 2004, a respins ca nefondat apelul reclamantei P.S.C.
Cu petiția înregistrată la data de 27 decembrie 2004, reclamanta P.S.C. a declarat recurs împotriva deciziei pronunțată în apel, pe care însă nu l-a motivat.
Potrivit dispozițiilor art. 301 C. proc. civ. "termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel".
Art. 303 alin. (1) C. proc. civ. "recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs".
Cum recurenta nu a motivat recursul cu respectarea termenului prevăzut de C. proc. civ., înalta Curte, a făcut aplicarea dispozițiilor art. 306 alin. (1) din același cod și a constatat nul recursul declarat în cauză.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2098/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2115/2005. Comercial → |
|---|
