ICCJ. Decizia nr. 2198/2005. Comercial
Comentarii |
|
Prin sentința nr. 3684 din 18 noiembrie 2003, Tribunalul Prahova, secția comercială și de contencios administrativ, a admis în parte acțiunea în pretenții formulată de reclamanta S.N.P. P. SA, sucursala Sibiu în contradictoriu cu pârâtele C.F.R. M., sucursala Brașov, SC P. SA Ploiești și S.N.P. P. SA București, sucursala Petrobrazi, fiind obligată prima pârâtă să-i plătească reclamantei 2.549.124 lei contravaloare marfă lipsă la destinație și 252.712 lei cheltuieli de judecată, respingând acțiunea față de celelalte pârâte.
Prin decizia nr. 84 din 2 februarie 2004, Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, a respins ca nefondat apelul declarat de pârâta C.F.R. M. SA, sucursala Brașov împotriva sentinței mai sus menționate.
împotriva deciziei curții de apel a declarat recurs pârâta apelantă și în ședința de astăzi, 30 martie 2005, înalta Curte a pus în discuția părților excepția de nelegalitate a căii de atac a apelului, în raport de dispozițiile art. 2821C. proc. civ.
Astfel, în conformitate cu dispozițiile legale mai sus menționate, nu sunt supuse apelului hotărârile judecătorești date în primă instanță în litigiile comerciale al căror obiect are o valoare de până la un miliard, ori, în cauză, Curtea de Apel Ploiești, a soluționat greșit apelul declarat de pârâta C.F.R. M. SA, sucursala Brașov împotriva sentinței tribunalului, valoarea obiectului litigiului fiind de 2.549.124 lei, pronunțând decizia nr. 84 din 2 februarie 2004.
Potrivit dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ., hotărârile date fără drept de apel sunt supuse recursului, iar conform alin. (3) al aceluiași articol, modificat în urma aprobării O.U.G. nr. 58/2003 prin Legea nr. 195/2004, în situațiile în care hotărârile judecătorești sunt supuse numai recursului, judecarea acestei căi de atac este de competența instanței imediat superioare celei care a pronunțat hotărârea în primă instanță, aceasta fiind, în speță curtea de apel.
în consecință, s-a admis excepția, a fost desființată decizia nr. 84 din 2 februarie 2004 a Curții de Apel Ploiești și s-a trimis dosarul acestei instanțe pentru soluționarea recursului.
← ICCJ. Decizia nr. 2130/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2164/2005. Comercial → |
---|