ICCJ. Decizia nr. 2317/2005. Comercial

Decizii ICCJ - Secţia comercială (2005)

Judecătoria Sibiu prin încheierea nr. 5274 din 15 septembrie 2003, a admis cererea formulată de executorul judecătoresc C.H. și a dispus începerea executării silite în favoarea creditorului SC A.T.T. SRL Alba Iulia, împotriva debitoarei SC C.S.E. SRL Sibiu, pentru aducerea la îndeplinire a sentinței civile nr. 2959/C/2002 a Tribunalului Sibiu, reținând că prin această sentință debitoarea a fost obligată să plătească creditoarei suma de 1.800.000 lei.

Apelul declarat de debitoare împotriva sentinței de mai sus a fost respins de Curtea de Apel Alba Iulia, secția civilă, prin decizia nr. 491/A/2003 din 10 decembrie 2003.

Pentru a pronunța această hotărâre instanța de apel a reținut că titlul executoriu există în dosarul cauzei și că sentința de obligare la plată a debitoarei a fost investită cu formulă executorie așa cum prevăd dispozițiile art. 373 și urm. C. proc. civ.

împotriva acestei din urmă hotărâri debitoarea SC C.S.E. SRL Sibiu a declarat recurs susținând că este netemeinică și nelegală, întrucât a menținut încheierea instanței de fond prin care s-a dispus executarea silită. Această executare s-a pornit împotriva unui titlu, sentința nr. 2959/C/2002 a Tribunalului Sibiu, care nu îi este opozabil și chiar dacă s-ar fi consemnat corect denumirea și forma juridică a societăților comerciale în proces, au fost încălcate prevederile art. 921C. proc. civ., privind comunicarea actelor de procedură.

Recursul debitoarei este nefondat.

Examinând hotărârea recurată prin prisma motivelor de recurs constatarea care se impune este că instanța de apel a pronunțat o hotărâre corectă.

Astfel, așa cum bine s-a reținut prin hotărârea instanței de apel debitoarea, tinde să atace chiar titlul executor, momentul fiind însă de mult depășit, atacarea titlului ne mai fiind posibilă.

în aceste împrejurări motivele recursului debitoarei nu s-a încadrat în nici una dintre situațiile de la punctele 1-10 ale art. 304 C. proc. civ., încât situația de fapt fiind deplin stabilită, în baza prevederilor art. 312 alin. (1) C. proc. civ., recursul debitoarei s-a respins.

← ICCJ. Decizia nr. 2310/2005. Comercial  ICCJ. Decizia nr. 2313/2005. Comercial →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2317/2005. Comercial