ICCJ. Decizia nr. 2643/2005. Comercial

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia nr. 2643/2005

Dosar nr. 9578/2004

Şedinţa de la 15 aprilie 2005

Asupra contestaţiei în anulare de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa nr. 14542 din 18 noiembrie 2003, Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a comercială, a respins ca neîntemeiată acţiunea formulată de P.M.B. prin P.G. în contradictoriu cu pârâta SC T.I. SRL Bucureşti.

Cu petiţia înregistrată la data de 3 februarie 2004, reclamantul P.M.B. prin P.G. a declarat recurs împotriva hotărârii anterior menţionată.

În cadrul procedurii admisibilăţii în principiu a recursului, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin Decizia nr. 1404/F/2004, pronunţată în C.C. de la 21 mai 2004, a anulat recursul reclamantului reţinând că recurentul nu a respectat dispoziţiile cuprinse în art. 3021 C. proc. civ., dispoziţie introdusă prin art. I pct. 9 din OUG nr. 58/2003.

Contestaţia în anulare este inadmisibilă.

Având în vedere că la data pronunţării deciziei nr. 1404/F/2004, în urma modificărilor aduse codului de procedură civilă prin OUG nr. 58/2003, art. 308 alin. (4) C. proc. civ., avea următorul conţinut:

„În cazul în care completul este în unanimitate de acord că recursul nu îndeplineşte cerinţele de formă sau că motivele de recurs invocate şi dezvoltarea lor nu se încadrează în cele prevăzute de art. 304, anulează sau, după caz respinge recursul printr-o decizie motivată pronunţată fără citarea părţilor, care nu este supusă nici unei căi de atac".

În concluzie, faţă de dispoziţiile anterior citate, contestaţia în anulare formulată în cauză va fi respinsă ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatoarea P.M.B. prin P.G., împotriva deciziei nr. 1404/ F din 21 mai 2004 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia comercială, ca inadmisibilă.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 15 aprilie 2005.

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2643/2005. Comercial