ICCJ. Decizia nr. 2770/2005. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2770/2005
Dosar nr. 7119/2001
Şedinţa publică din 12 mai 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 467 din 24 ianuarie 2001, Tribunalul Bucureşti a respins, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de SC D. SRL Galaţi, împotriva proceselor verbale din 9 iunie 1999 şi din 8 iunie 1999, încheiate cu ocazia desfăşurării licitaţiei publice deschise, fără preselecţie privind achiziţionarea prestaţiei de salubrizare pe magistralele în staţiile de cale ferate Brăila, Galaţi, Buzău şi Ploieşti Sud.
Împotriva acestei sentinţe a formulat apel contestatoarea.
Prin Decizia nr. 1042 din 26 iunie 2001 a respins apelul contestatoarei.
În motivarea deciziei s-a reţinut, în esenţă, că licitaţia s-a desfăşurat cu respectarea dispoziţiilor legale şi că susţinerea apelantei privind lipsa de experienţă a SC R.E.S. SA Buzău este infirmată de probele administrate în cauză, respectiv înscrisurile care au stat la baza desfăşurării licitaţiei.
Contestatoarea a declarat recurs împotriva acestei decizii solicitând constatarea nulităţii licitaţiei organizată la data de 9 iunie 1999, întrucât societatea declarată câştigătoare nu avea experienţă în domeniul prestărilor de servicii pe magistrale feroviare.
Recursul este neîntemeiat.
Recurenta nu a invocat nici un motiv de casare prevăzut de art. 304 C. proc. civ.
Afirmaţiile recurentei referitoare la lipsa de experienţă a SC R.E.S. SA Buzău nefiind susţinute de dovezi nu au fost reţinute de instanţe, care au reţinut că procesele verbale încheiate cu ocazia desfăşurării licitaţiei relevă faptul că s-a depus documentaţia prevăzută de lege, iar procesul verbal întocmit de comisia de licitaţie în conformitate cu art. 4 din regulamentul aprobat prin HG nr. 63/1994 a fost semnat de membrii comisiei de licitaţie şi de reprezentanţii ofertanţilor.
Pentru aceste considerente recursul urmează să fie respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta contestatoare SC D. SRL Galaţi, împotriva deciziei nr. 1042 din 26 iunie 2001 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 12 mai 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2766/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2773/2005. Comercial → |
|---|
