ICCJ. Decizia nr. 3024/2005. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.3024/2005
Dosar nr. 10418/2004
Şedinţa publică din 20 mai 2005
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea pronunţată în Camera de Consiliu din data de 30 ianuarie 2004 în dosarul nr. 1474/R/C/2003 al Curţii de Apel Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ, s-a respins cererea petiţionarei SC T. SRL Sf. Gheorghe formulată prin administrator Ş.C. privind suspendarea executării încheierii din 27 octombrie 2003, pronunţată de judecătorul sindic, în dosarul nr. 2435/S/2002 al Tribunalului Covasna până la judecarea recursului declarat de petentă şi aflat pe rolul aceleiaşi instanţe.
Împotriva încheierii SC T. SRL Sf. Gheorghe a formulat recurs în temeiul dispoziţiilor art. 304 pct. 5, 8 şi 9 C. proc. civ., invocând necitarea părţilor şi încălcarea Legii nr. 64/1995 republicată în privinţa stabilirii cuantumului cauţiunii în raport de actele dosarului.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, prin Decizia nr. 3121/2004 pronunţată la data de 29 septembrie 2004, a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de SC T. SRL.
Pentru a hotărî astfel, Înalta Curte a reţinut că art. 300 C. proc. civ., trebuie aplicat corespunzător şi cum în cauză Încheierea a fost pronunţată de Curtea de Apel Braşov ca instanţă de recurs, iar hotărârea ce o pronunţă în recurs această instanţă nu este susceptibilă de o cale de atac la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie potrivit art. 4 C. proc. civ., fiind irevocabilă, este evident că nici cererea accesorie acestui recurs nu poate avea o cale de atac, fiind în această ipoteză, de asemenea irevocabilă.
Cu petiţia înregistrată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la data de 14 octombrie 2004, SC T. SRL Sf. Gheorghe a formulat contestaţie în anulare împotriva deciziei pronunţată de Înalta Curte, în temeiul dispoziţiilor art. 318 C. proc. civ.
În motivarea contestaţiei în anulare, contestatoarea arată că în sensul art. 318 C. proc. civ., „greşeală materială" înseamnă greşeala de ordin procedural cu consecinţa dării unei soluţii greşite în speţă neregularitatea evidentă privind actul de procedură a cărui repunere în drepturile nesocotite nu se poate face decât pe calea contestaţiei în anulare.
Contestatoarea menţionează că la primul termen de judecată a formulat o cerere legală de amânare în temeiul art. 156 alin. (1) C. proc. civ. şi instanţa încălcând prevederile acestui text de lege cât şi principiul contradictorialităţii nu a acordat termenul solicitat pronunţând o soluţie greşită.
Printr-un alt motiv contestatoarea arată că instanţa a interpretat greşit actele deduse judecăţii şi totodată a făcut o aplicaţiune greşită a legii când a reţinut că „recurenta-debitoare SC T. SRL nu a făcut dovada consemnării cauţiunii în sumă de 1.529.758.981 lei.
Pentru motivele invocate, contestatoarea a solicitat admiterea contestaţiei în anulare, anularea deciziei nr. 3121 din 29 septembrie 2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi admiterea cererii introductive astfel cum a fost formulată.
Analizând motivele invocate de contestatoare, instanţa apreciază că nu sunt întemeiate, nefiind îndeplinite cerinţele art. 318 C. proc. civ., dispoziţie invocată de contestatoare în motivarea în drept a cererii formulate.
Astfel, instanţa de recurs corect a respins recursul declarat de SC T. SRL pe excepţia inadmisibilităţii şi trebuie menţionat că a soluţionat acest recurs cu procedură legal îndeplinită.
În consecinţă Decizia atacată cu contestaţie în anulare este legală, situaţie în care se va respinge contestaţia în anulare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatoarea SC T. SRL SF. GHEORGHE împotriva deciziei nr. 3121 din 29 septembrie 2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 20 mai 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2803/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3126/2005. Comercial → |
|---|
