ICCJ. Decizia nr. 3231/2005. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.3231/2005
Dosar nr. 1144/2003
Şedinţa publică din 27 mai 2005
Asupra contestaţiei în anulare de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 11 iunie 2003 SC P. SA a formulat contestaţie în anulare împotriva deciziei nr. 3915 din 6 iunie 2002, pronunţată de Curtea Supremă de Justiţie, secţia comercială, prin care s-a constatat nul recursul declarat în contradictoriu cu SC U. SRL Bucureşti.
În motivarea contestaţiei, petenta a arătat că în mod eronat instanţa a constatat nul recursul declarat întrucât motivarea deciziei civile nr. 3181 din 7 noiembrie 2000, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, i-a fost comunicată la data de 19 martie 2001, iar motivarea recursului a fost făcută la data de 4 aprilie 2001.
S-a invocat ca temei legal dispoziţiile art. 318 alin. (1) C. proc. civ., iar în susţinere a fost depusă o copie xerox de pe comunicarea deciziei comerciale nr. 3181 din 7 noiembrie 2000.
Contestaţia în anulare este nefondată.
Potrivit art. 318 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea instanţelor de recurs mai pot fi atacate cu contestaţie, când dezlegarea dată este rezultatul unei greşeli materiale.
În speţă nu sunt aplicabile dispoziţiile precizate, întrucât instanţa de recurs a verificat înscrisurile anexate ce au condus la soluţia dată.
Astfel, potrivit dovezilor de comunicare anexat la dosarul instanţei de apel, rezultă că s-a procedat la comunicarea considerentelor hotărârii la data de 21 decembrie 2000 pe dovada de comunicare fiind menţionat numele primitorului, calitatea acesteia şi datele de pe actul de identitate al acestuia.
Aceste aspecte au fost avute în vedere de către instanţa de recurs când a constatat nul recursul declarat menţionând că motivele de recurs au fost depuse peste termenul legal de 15 zile, prevăzut de art. 303 C. proc. civ.
Copia xerox anexată în calea extraordinară de atac nu poate fi luată în consideraţie faţă de înscrisurile originale anexate dosarului instanţei de apel.
În aceste condiţii se reţine că nu sunt întrunite condiţiile prevăzute de art. 318 C. proc. civ., nefiind în discuţie o eroare materială astfel că contestaţia în anulare urmează a fi respinsă, ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestaţia în anularea deciziei nr. 3915 din 6 iunie 2002, pronunţată de Curtea Supremă de Justiţie, secţia comercială, în dosarul nr. 2738/2001 formulată de contestatoarea SC P. SA Pucioasa, ca nefondată.
Obligă contestatoarea la plata a 3.000.000 lei, onorariu avocat, către intimată.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 27 mai 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3224/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3234/2005. Comercial → |
|---|
