ICCJ. Decizia nr. 3234/2005. Comercial

Decizii ICCJ - Secţia comercială (2005)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia nr. 3234/2005

Dosar nr. 1329/2005

Şedinţa din camera de consiliu de la 27 mai 2005

Asupra conflictului negativ de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acţiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Alba Iulia, la data de 29 septembrie 2003, reclamanţii P.I., P.M., P.L. şi P.I. au chemat în judecată pârâta SC A.T.A. de turism Alba Iulia solicitând ca în baza sentinţei ce se va pronunţa să fie obligată la plata sumei de 1200 Euro echivalent în lei la data achitării cu titlu de despăgubiri pentru nerespectarea obligaţiilor contractuale asumate cu privire la categoria de cazare şi serviciile aferente, precum şi plata sumei de 8000 Euro echivalent în lei la data plăţii cu titlu de daune morale.

Prin sentinţa civilă nr. 667 din 15 martie 2004, Judecătoria Alba Iulia a respins excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a chematei în garanţie SC O, SA Carpaţi.

S-a admis în parte acţiunea şi pârâta a fost obligată la plata sumei de 929 Euro cu titlu de despăgubiri materiale.

Totodată s-a admis şi cererea de chemare în garanţie la SC O. Carpaţi la nivelul aceleiaşi sume.

Împotriva acestei sentinţe a formulat apel SC A.T.T. SRL, iar Curtea de Apel Alba Iulia, prin Decizia civilă nr. 793 din 17 noiembrie 2004, a calificat calea de atac ca recurs şi faţă de valoarea pretenţiilor conform art. 2821 C. proc. civ., a declinat competenţa de soluţionare în favoarea Tribunalului Alba, prin Decizia civilă nr. 135 din 22 martie 2005, a considerat faţă de obiectul cauzei dedus judecăţii că în speţă nu sunt aplicabile dispoziţiile art. 2821 C. proc. civ., calea de atac fiind apelul.

Pe cale de consecinţă Tribunalul Alba a declinat competenţa de soluţionare în favoarea Curţii de Apel Alba şi constatând ivit conflictul negativ de competenţă a înaintat dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

În soluţionarea conflictului intervenit Înalta Curte reţine că valoarea pretenţiilor deduse judecăţii au fost de 9200 Euro sumă care depăşea 200 milioane lei stabilită de art. 2821 C. proc. civ., în vigoare la data soluţionării cauzei respectiv 15 martie 2004.

Faţă de cele arătate, având în vedere că, cuantumul pretenţiilor este cel cu care a fost investită instanţa de judecată cât şi normele legale în vigoare, rezultă că în speţă părţile au deschisă atât calea apelului cât şi a recursului competenţa aparţinând Curţii de Apel Alba Iulia.

În considerarea dispoziţiilor art. 20 alin. (5) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Stabileşte competenţa de soluţionare a recursurilor declarate de P.I. în nume propriu şi în calitate de reprezentant al minorelor P.I., P.M. ŞI P.L. şi de pârâtele SC A.T.T. SRL şi O. CARPAŢI împotriva sentinţei nr. 667/2004 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia, în favoarea Curţii de Apel Alba Iulia.

Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 27 mai 2005.

← ICCJ. Decizia nr. 3231/2005. Comercial  ICCJ. Decizia nr. 3236/2005. Comercial →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3234/2005. Comercial