ICCJ. Decizia nr. 3304/2005. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 3304/2005
Dosar nr. 490/2005
Şedinţa publică din 1 iunie 2005
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 12 noiembrie 2004, SC P. AS SA Cluj, sucursala Galaţi a solicitat pe cale de ordonanţă preşedinţială suspendarea executării hotărârii arbitrale nr. 140/2003 pronunţată la 26 mai 2004 prin care a fost obligată să plătească reclamantei SC C.E. SRL Galaţi suma de 279.086.621 lei.
Împotriva acestei hotărâri a formulat acţiune în anulare petenta, Tribunalul Galaţi declinându-şi competenţa prin sentinţa civilă 1265 din 30 septembrie 2004 în favoarea Curţii de Apel Galaţi.
Având însă în vedere că reclamanta a solicitat iar instanţa a dispus investirea cu formulă executorie a hotărârii şi că aceasta a fost pusă în executare a solicitat ca până la soluţionarea cererii de suspendare formulată în cadrul acţiunii în anulare în temeiul art. 365 şi art. 403 C. proc. civ., având în vedere urgenţa, vremelnicia şi neprejudicierea fondului să se dispună suspendarea pe calea ordonanţei preşedinţiale.
Curtea de Apel Galaţi, prin sentinţa civilă nr. 231 din 25 noiembrie 2001, dată în Camera de Consiliu a admis cererea formulată de SC P. AS SA Cluj, sucursala Galaţi şi a dispus suspendarea executării hotărârii nr. 140 din 26 mai 2004 a Curţii de Arbitraj de pe lângă Camera de Comerţ, Industrie şi Agricultură Galaţi până la soluţionarea cererii de suspendare formulată în cadrul acţiunii în anulare, având în vedere iminenţa executării cât şi faptul că împotriva hotărârii pusă în executare s-a formulat acţiune în anulare, aflată pe rol.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen, legal timbrat şi motivat SC R. SRL Galaţi lichidator judiciar al SC C.E. SRL Galaţi, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie, susţinând că acţiunea în anulare împotriva hotărârii nr. 140 din 17 noiembrie 2004 pronunţată de C.A.C.I. – C.C.I. Galaţi a fost suspendată în temeiul art. 243 C. proc. civ., până la soluţionarea dosarului de lichidare judiciară şi că suspendarea executării acestei hotărâri este nelegală întrucât se află în reorganizare judiciară, situaţie în care orice sume de bani sau bunuri trebuie aduse în masa credală pentru îndestularea creditorilor şi că hotărârea arbitrală investită cu formulă executorie constituie un titlu executoriu şi se execută întocmai ca o hotărâre judecătorească.
În consecinţă, solicită admiterea recursului, aşa cum a fost formulat şi motivat, modificarea deciziei atacate şi respingerea cererii de suspendare.
Recursul este întemeiat pentru următoarele considerente:
Din examinarea actelor de la dosar prin prisma motivelor de recurs şi a dispoziţiilor legale incidente cauzei rezultă că instanţa de apel în mod greşit a apreciat actul juridic dedus judecăţii şi probatoriile administrate în cauză întrucât din actele dosarului şi susţinerile petentei SC P. AS SA se constată că motivele invocate nu sunt de natură a justifica suspendarea executării silite a H.A. nr. 140/2003, astfel că, în mod greşit Curtea de Apel Galaţi a admis cererea şi a dispus suspendarea executării hotărârii arbitrale sus menţionate.
Având în vedere că acţiunea în anulare formulată de petentă împotriva H.A. nr. 140/2003 a fost suspendată conform art. 242 alin. (5) C. proc. civ., prin deschiderea procedurii reorganizării judiciare şi a falimentului asupra recurentei, iar orice sume de bani sau bunuri mobile şi imobile trebuie aduse la masa credală, pentru îndestularea creditorilor, administratorul judiciar a iniţiat în mod judicios cererea prin care a solicitat executarea Hotărârii nr. 140/2004.
Pentru considerentele ce preced, Curtea în temeiul art. 312 C. proc. civ., va admite recursul creditoarei, va modifica sentinţa civilă nr. 231 din 25 noiembrie 2004 a Curţii de Apel Galaţi în sensul că va respinge cererea de suspendare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de creditoarea SC C.E. SRL Galaţi prin lichidator judiciar SC R. SRL Galaţi.
Modifică sentinţa civilă nr. 231 din 25 noiembrie 2004 a Curţii de Apel Galaţi în sensul că respinge cererea de suspendare.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 iunie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3302/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3306/2005. Comercial → |
|---|
