ICCJ. Decizia nr. 3539/2005. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.3539/2005
Dosar nr. 1333/2005
Şedinţa publică din 9 iunie 2005
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 4626 din 26 noiembrie 2003, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, a respins ca nefondat recursul declarat de A.P. Arad, împotriva deciziei nr. 175 din 26 februarie 2001 a Curţii de Apel Timişoara.
Împotriva acestei decizii A.P. Arad a formulat contestaţie în anulare.
Prin Decizia nr. 2825 din 21 septembrie 2004, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, a anulat contestaţia în anulare, ca netimbrată.
Împotriva acestei decizii contestatoarea a formulat contestaţie în anulare.
Potrivit dispoziţiilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestaţie este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată.
Întrucât hotărârea atacată este irevocabilă, contestaţia în anulare urmează să fie respinsă ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestaţia în anulare formulată de A.P. Arad, împotriva deciziei nr. 2825 din 21 septembrie 2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, ca inadmisibilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 9 iunie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3529/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3544/2005. Comercial → |
|---|
