ICCJ. Decizia nr. 3558/2005. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.3558/2005
Dosar nr. 10529/2004
Şedinţa publică din 10 iulie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 2191 din 27 aprilie 2004, Judecătoria Buzău, a admis acţiunea formulată de reclamanta SC A.T. SA, sucursala Buzău, în contradictoriu cu pârâtul G.R.A., obligând pârâtul la plata sumei de 891.608 lei, contravaloare prestări servicii neachitate şi la 506.082 lei, penalităţi de întârziere, s-au acordat cheltuieli de judecată.
Apelul declarat de pârâtul G.R.A. a fost respins prin Decizia nr. 637 din 9 septembrie 2004, a Curţii de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâtul, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
La termenul de judecată din 10 iunie 2005, Înalta Curte a invocat din oficiu ca motiv de ordine publică excepţia de nelegalitate a apelului în cauza de faţă, în raport de prevederile art. 2821 C. proc. civ. şi pe cale de consecinţă a necompetenţei instanţei supreme de soluţionare a recursului pe fondul său.
Excepţiile invocate sunt întemeiate.
În speţă, hotărârea instanţei de fond a fost pronunţată sub incidenţa art. 7208 C. proc. civ., modificat prin art. I pct. 18 din OUG nr. 58/2003, care a restabilit în materie comercială regula de drept comun în ce priveşte sistemul căilor de atac, anume că hotărârile date în primă instanţă sunt supuse apelului, regulă consacrată legislativ de art. 282 C. proc. civ.
Apelul comercial, în lipsa unor norme speciale de natură comercială este guvernat de normele de drept comun, cuprinse în Titlul IV C. proc. civ.: Apelul.
Prin urmare, în cauza de faţă, Curtea de Apel trebuia să facă aplicarea prevederilor art. 2821 C. proc. civ., în forma în vigoare la data pronunţării hotărârii atacate şi să califice calea de atac în care a fost sesizată drept recurs. Aceasta deoarece, valoarea obiectului litigiului dedus judecăţii este de până în 200 milioane lei, iar potrivit normei citate, hotărârea dată în primă instanţă, în acest caz, nu este supusă apelului.
Aşa fiind, Înalta Curte în baza art. 306 alin. (2) C. proc. civ., va admite recursul sub aspectul motivului de ordine publică, invocat din oficiu, va casa Decizia instanţei de apel şi făcând aplicarea art. 299 alin. (3) C. proc. civ., raportat la art. 312 alin. (6) acelaşi cod, va trimite cauza la Tribunalul Buzău, pentru soluţionarea recursului, cu respectarea prevederilor art. 2821 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâtul G.R.A., împotriva deciziei nr. 637 din 9 septembrie 2004, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează Decizia atacată şi trimite cauza spre rejudecarea recursului la Tribunalul Buzău.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 iunie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3550/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3563/2005. Comercial → |
|---|
