ICCJ. Decizia nr. 3598/2005. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 3598/2005
Dosar nr. 614/2005
Şedinţa de la 14 iunie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 1919 din 13 mai 2004, Judecătoria Piatra Neamţ, a admis acţiunea promovată de reclamantul M.P.N. şi a obligat-o pe pârâta SC M. SA Piatra Neamţ, la plata sumei de 86.042.942 lei, reprezentând taxa de concesiune restantă aferentă perioadei 2001 – 2003, majorări şi penalităţi de întârziere precum şi dobânzi în executarea contractului de concesiune din 12 noiembrie 1999, modificat prin actul adiţional din 13 iunie 2003, ambele încheiate în baza H.C.L. nr. 218 din 28 septembrie 1995.
Prin aceeaşi sentinţă s-a respins cererea reconvenţională formulată de pârâtă având ca obiect anularea contractului de concesiune şi reziliere contract, ca neîntemeiată.
Curtea de Apel Bacău, secţia comercială, prin Decizia nr. 238 din 4 noiembrie 2004, a respins ca nefondat apelul declarat de pârâta SC M. SA Piatra Neamţ, menţinând ca legală şi temeinică sentinţa atacată.
În contra deciziei menţionate pârâta SC M. SA a declarat recurs solicitând modificarea acesteia pentru motivele prevăzute de art. 304 pct. 7, 8, 10 C. proc. civ.
La termenul din 14 iunie 2005, Înalta Curte a invocat din oficiu ca motiv de ordine publică excepţia de nelegalitate a apelului în cauza de faţă, în raport de prevederile art. 2821 C. proc. civ. şi pe cale de consecinţă a necompetenţei instanţei supreme de soluţionare a recursului pe fondul său.
Excepţiile invocate sunt întemeiate.
În speţă hotărârea instanţei de fond a fost pronunţată sub incidenţa art. 7208 C. proc. civ., modificat prin art. I pct. 18 din OUG 58/2003, care a restabilit în materie comercială regula de drept comun în ce priveşte sistemul căilor de atac, anume că hotărârile date în primă instanţă, sunt supuse apelului, regulă consacrată legislativ de art. 282 C. proc. civ.
Apelul comercial, în lipsa unor norme speciale de natură comercială este guvernat de normele de drept comun cuprinse în Titlul IV C. proc. civ.: Apelul.
Prin urmare, în cauza de faţă, curtea de apel trebuia să facă aplicarea prevederilor art. 2821 C. proc. civ., în forma în vigoare la data pronunţării hotărârii atacate şi să califice calea de atac cu care a fost sesizată drept recurs, deoarece valoarea obiectului litigiului dedus judecăţii este de până în 200 milioane lei, iar potrivit normelor citate, hotărârea dată în primă instanţă, în acest caz, nu este supusă apelului.
Aşa fiind, Înalta Curte, în baza art. 306 alin. (2) C. proc. civ., va admite recursul sub aspectul motivului de ordine publică invocat din oficiu, va casa Decizia instanţei de apel şi făcând aplicarea art. 299 alin. (3) C. proc. civ., raportat la art. 312 alin. (6) va trimite cauza la Tribunalul Neamţ pentru soluţionarea căii de atac cu respectarea prevederilor art. 2821 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta SC M. SA Piatra Neamţ, împotriva deciziei nr. 238 din 4 noiembrie 2004 a Curţii de Apel Bacău.
Casează Decizia atacată şi trimite cauza la Tribunalul Neamţ pentru soluţionarea căii de atac cu respectarea prevederilor art. 2821 C. proc. civ.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 14 iunie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3595/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3601/2005. Comercial → |
|---|
