ICCJ. Decizia nr. 3606/2005. Comercial
| Comentarii |
|
Prin acțiunea introductivă de instanță înregistrată la Curtea de Apel Galați, reclamanții N.F.V.F., A.F.V.F. au solicitat obligarea pârâtei SC A. SA Berheci la plata sumei de 335.684 euro, reprezentând împrumut nerestituit și dobânda pe perioada aprilie 1997 - 15 septembrie 2002, precum și la plata cu titlu de daune a sumei de 30.000 euro.
în cauză, pârâta SC A. SA a formulat cerere de chemare în garanție a SC V.B. SA, care a fost citată în această calitate.
Prin sentința civilă nr. 3 pronunțată la data de 16 februarie 2005, Curtea de Apel Galați, secția comercială, maritimă și fluvială, declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Galați, constatând că potrivit art. II alin. (2) din O.U.G. nr. 58/2004, privind modificarea și completarea Codului de procedură civilă, aprobată prin Legea nr. 195/2004, soluționarea litigiului nu mai este de competența curții de apel în primă instanță, ci de competența tribunalului.
împotriva acestei sentințe, pârâta a declarat recurs în termen legal, pentru motivul prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
în dezvoltarea motivului de recurs invocat, recurenta susține că hotărârea de declinare a competenței a fost dată de instanța fondului ca urmare aplicării greșite a legii, deoarece la data sesizării curții de apel, aceasta era competentă să soluționeze în primă instanță cererea, dat fiind valoarea obiectului pretențiilor de peste 10 miliarde lei.
Potrivit dispozițiilor art. 2 pct. 1 lit. a) C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin O.U.G. nr. 58/2004, tribunalele judecă în primă instanță procesele și cererile în materie comercială, al căror obiect are o valoare de peste un miliard lei, iar potrivit dispozițiilor tranzitorii prevăzute în art. II alin. (2) din aceeași ordonanță de urgență, astfel cum a fost aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 195/2004 publicată în M. Of. nr. 470 din 26 mai 2004, procesele în curs de judecată la data schimbării competenței instanțelor legal investite, vor continua să fie judecate de către aceste instanțe, cu excepția proceselor și cererilor în materie comercială aflate pe rolul curților de apel, în primă instanță, al căror obiect are o valoare de peste 10 miliarde lei.
Prin urmare, instanța de apel a făcut o corectă aplicare a dispozițiilor procedurale tranzitorii referitoare la competența materială sau de atribuțiune, dispoziții cu caracter imperative și de ordine publică, constatând că în speță competența aparține unei instanțe de alt grad, respectiv tribunalului.
Așa fiind, înalta Curte a respins recursul ca nefondat.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3636/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3631/2005. Comercial → |
|---|
