ICCJ. Decizia nr. 4127/2005. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.4127/2005
Dosar nr. 11258/2004
Şedinţa publică din 20 septembrie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamanta SC G.F.I. SRL Bucureşti, a chemat în judecată pe pârâţii A.T.E.C. şi I.A.T., pentru a fi obligaţi la plata sumei de 5.000.000 lei contravaloare lucrări la valoarea actualizată stabilită de expertiză, cu cheltuieli de judecată.
Prin sentinţa civilă nr. 5586/2001 Judecătoria sector 6 Bucureşti a respins acţiunea reclamantei ca nefondată.
Curtea de Apel Bucureşti, prin Decizia civilă nr. 1162 din 9 mai 2002, a admis recursul reclamantei, a anulat sentinţa civilă de mai sus şi a trimis cauza spre competentă soluţionare la Tribunalul Bucureşti.
După casare, prin sentinţa civilă nr. 1363 din 29 ianuarie 2004, Tribunalul Bucureşti a respins excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului I.A.T., a admis acţiunea reclamantei şi a obligat pe pârâţi, în solidar, la plata sumei de 215.209.000 lei contravaloare lucrări de construcţii şi 12.519.180 lei cheltuieli de judecată.
Apelul declarat de pârâţi împotriva acestei soluţii a fost respins de Curtea de Apel Bucureşti prin Decizia civilă nr. 425 din 10 septembrie 2004.
Împotriva acestei din urmă hotărâri judecătoreşti pârâţii au declarat recurs, solicitând, în esenţă, respingerea acţiunii reclamantei, iar în subsidiar rejudecarea cauzei în fond.
În legătură cu recursul de faţă se reţin următoarele:
Întrucât în şedinţa de judecată a recursului de faţă, reclamanta a prezentat acestei instanţe tranzacţia intervenită între părţi, privind stingerea litigiului, recunoscând că au fost achitate pretenţiile sale, potrivit art. 271 şi art. 272 alin. (1) C. proc. civ., urmează a se lua act de tranzacţia autentificată la 1 iunie 2005.
În consecinţă, recursul pârâţilor va fi admis, urmând a se lua act de tranzacţia părţilor menţionată mai sus, pe care o consfinţeşte astfel.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâţii A.T.E.C. şi A.T.I., împotriva deciziei nr. 425 din 1 septembrie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială.
Ia act de tranzacţia părţilor, pe care o consfinţeşte:
„TRANZACŢIE Subsemnaţii: A.T.I., domiciliat în Bucureşti; G.F., domiciliat în Bucureşti, SC G.F.I. SRL, cu sediul în Bucureşti, reprezentată de G.F., în calitate de asociat şi administrator, a intervenit prezenta tranzacţie, în conformitate cu prevederile art. 1704 C. civ., în vederea stingerii definitive şi irevocabile a tuturor tranzacţiilor existente între cele trei părţi. Subsemnatul A.T.I., declar că sunt de acord să închei pe cale amiabilă toate litigiile existente între mine, G.F. şi SC G.F.I. SRL, Subsemnatul G.F., declar că sunt de acord să închei pe cale amiabilă toate litigiile existente între mine şi A.T.I., prin renunţarea la aceste litigii. Subsemnatul G.F., în calitate de reprezentant al SC G.F.I. SRL, declar că sunt de acord să renunţ la toate litigiile existente între sus numita societate şi A.T.I., prin renunţarea la aceste litigii. Subsemnaţii A.T.I. şi G.F., renunţăm la orice pretenţie patrimonială şi de altă natură, rezultate din înscrisul intitulat chitanţă încheiat la data de 1 ianuarie 1997. Subsemnatul A.T.I. şi G.F., declarăm că nu mai avem nici o pretenţie patrimonială şi de nici o altă natură, unul împotriva celuilalt, cu privire la titlurile executorii pe care le deţinem. Subsemnaţii A.T.I. şi G.F., personal şi în calitate de reprezentant al SC G.F.I. SRL, declarăm că înţelegem să stingem pe cale amiabilă, toate litigiile civile existente între noi, şi renunţăm la plângerile penale formulate unul împotriva celuilalt. Subsemnatul G.F., declar că am primit de la A.T.I., toate sumele datorate de acesta mamei mele G.E., conform titlurilor executorii deţinute de aceasta. Subsemnaţii A.T.I. şi G.F., personal şi în calitate de reprezentant al SC G.F.I. SRL, declarăm că sumele datorate conform sentinţei civile nr. 6832 din 16 iunie 2000, au fost achitate integral, şi pe cale de consecinţă, nu mai avem nici o pretenţie patrimonială şi de nici o altă natură, unul împotriva celuilalt. Prezenta tranzacţie reprezintă libera noastră voinţă şi urmează să fie depusă în toate dosarele în care figurăm ca părţi. Redactată şi dactilografiată în 3 exemplare."
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 20 septembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4125/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 4134/2005. Comercial → |
|---|
