ICCJ. Decizia nr. 4260/2005. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 4260/2005
Dosar nr. 266/2005
Şedinţa de la 23 septembrie 2005
Asupra cererii de revizuire de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 5766 din 16 decembrie 2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, s-a respins ca nefondat recursul declarat de SC S. SA Brazi, împotriva deciziei nr. 89 din 23 februarie 2004 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ.
S-a reţinut în considerentele deciziei că în mod corect instanţa de prim control judiciar a apreciat că în cauză se impune în temeiul art. 364 lit. i) C. proc. civ., desfiinţarea sentinţei arbitrale nr. 1 din 6 ianuarie 2004, întrucât la pronunţarea acesteia au fost încălcate dispoziţiile imperative ale legii cu referire la art. 948 C. civ. şi a procedat la rejudecarea pe fond a cauzei.
Că în raport de probele dosarului, respectiv expertiza contabilă dispusă în cauză, pretenţiile reclamantei sunt întemeiate conform variantei a I-a din expertiza ce a fost însuşită şi de experţii consilieri ai părţilor numai pentru suma de 27.398.535.024 lei ce a fost avută în vedere la compensarea obligaţiilor reciproce ale părţilor dispusă prin dispozitivul deciziei atacate.
SC S. SA Brazi a formulat cerere de revizuire împotriva deciziei nr. 5766 din 16 decembrie 2004 a acestei instanţe.
Revizuienta şi-a întemeiat cererea pe dispoziţiile art. 322 şi următoarele C. proc. civ., dar nu a motivat-o în fapt şi în drept.
Cererea de revizuire este inadmisibilă.
Revizuirea este o cale extraordinară de atac de retractare şi se poate exercita numai împotriva hotărârilor definitive în cazurile şi condiţiile expres prevăzute de lege.
Potrivit dispoziţiile art. 322 C. proc. civ., sunt supuse revizuirii „hotărârile rămase definitive în instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi hotărârile date de o instanţă de recurs atunci când evocă fondul".
De aici rezultă că nu pot fi atacate pe calea revizuirii hotărârile pronunţate de instanţele de recurs, atunci când s-a respins cererea de recurs fără a se evoca fondul şi s-a menţinut situaţia de fapt ce a fost stabilită de instanţa a cărei hotărâre a fost recurată.
Cum în speţă, prin Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a cărei revizuire se solicită în cauza de faţă s-a respins ca nefondat recursul declarat împotriva hotărârii pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti fără a se evoca fondul, urmează a se respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de revizuire a deciziei nr. 5766 din 16 decembrie 2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, formulată de revizuienta SC S. SA Comuna Brazi, ca inadmisibilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 23 septembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4259/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 4267/2005. Comercial → |
|---|
