ICCJ. Decizia nr. 4550/2005. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.4550/2005
Dosar nr. 9964/2004
Şedinţa publică din 7 octombrie 2005
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 9 iulie 2003 la Tribunalul Constanţa, reclamanta S.I.F., în contradictoriu cu pârâta SC N.O. SA Neptun, a solicitat instanţei ca prin hotărârea ce o va pronunţa, să dispună anularea hotărârii A.G.A. din 18 iunie 2003 referitoare la aprobarea încheierii unor contracte de asociere în participaţiune pe anumite active, aprobarea vânzării pachetului de acţiuni deţinut de pârâtă la societăţile mixte SC F.E. SA şi SC M.N.E. SA, aprobarea vânzării suprafeţei de 81 mp. limitrof B.P.T., a celor 2 camere din cadrul dispeceratului de cazare, a activului, M.C. precum şi aprobarea problemelor discutate la punctul c al ordinii de zi (aprobarea unor contracte de publicitate), cu cheltuieli de judecată.
Prin sentinţa nr. 9662/ COM din 18 decembrie 2003, Tribunalul Constanţa, a respins excepţia inadmisibilităţii cererii invocată de pârât şi a lipsei de interes a cererii invocată de pârâtă ca nefondată, a admis cererea reclamantei în parte, a anulat în parte hotărârea A.G.A. din 18 iunie 2003, în ceea ce priveşte aprobarea vânzării pachetului de acţiuni deţinut de pârâtă la societăţile mixte SC F.E. SA şi SC M.N.E. SA, aprobarea vânzării suprafeţei de 81 mp. limitrof B.P.T., a celor două camere din cadrul dispeceratului de cazare, a activului M.C., precum şi a problemelor discutate la pct. 5 din ordinea de zi, cu obligarea pârâtei la plata sumei de 106.000 lei, cu cheltuieli de judecată aferente.
Împotriva hotărârii primei instanţe au formulat apel atât reclamanta cât şi pârâta, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Curtea de Apel Constanţa, secţia comercială, prin Decizia nr. 242/ COM din 15 iulie 2004, a respins ca nefondat apelul reclamantei S.I.F. T. şi a admis apelul pârâtei SC N.O. SA Neptun, a schimbat în parte hotărârea atacată în sensul că a respins acţiunea reclamantei şi în ceea ce priveşte cererea de anulare a hotărârii adoptate de A.G.E.A. la 18 iunie 2003 a pârâtei în ceea ce priveşte vânzarea pachetului de acţiuni deţinut de pârâtă la asociaţiile mixte SC F.E. SA şi SC M.N.E. SA, aprobarea vânzării suprafeţei de 81 mp. teren limitrof B.P.C. şi aprobarea problemelor discutate la pct. 5 din ordinea de zi, a menţinut restul dispoziţiilor sentinţei apelate.
Împotriva acestei din urmă hotărâri a formulat recurs reclamanta S.I.F. T. SA Braşov, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie, invocând drept temeiuri de drept dispoziţiile art. 304 punctele 5, 7 şi 9 C. proc. civ.
Criticile formulate de recurentă vizează faptul că hotărârea atacată este pronunţată cu încălcarea procedurii prevăzute de Legea nr. 31/1990 republicată pentru acest tip de cereri, dar şi cu nesocotirea actelor normative ce guvernează privatizarea societăţilor comerciale şi aplicarea greşită a legii societăţilor comerciale.
La termenul din 7 octombrie 2005, intimata pârâtă a depus o tranzacţie încheiată între părţi şi a declarat că achiesează la recursul declarat de reclamantă.
Curtea va lua act de declaraţia de achiesare a intimatei, împrejurare în raport de care.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamanta S.I.F. T. SA Braşov, împotriva deciziei nr. 242/ COM din 15 iulie 2004 a Curţii de Apel Constanţa, modifică Decizia recurată în sensul că respinge apelul declarat de pârâta SC N.O. SA Neptun, împotriva sentinţei nr. 9662/ COM din 18 decembrie 2003 a Tribunalului Constanţa, admite apelul reclamantei S.I.F. T. SA Braşov, împotriva aceleiaşi sentinţe pe care o schimbă în parte în sensul că admite acţiunea reclamantei şi anulează în totalitate hotărârea A.G.A. din 18 iunie 2003.
Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 7 octombrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4498/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 555/2005. Comercial → |
|---|
