ICCJ. Decizia nr. 4551/2005. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.4551/2005
Dosar nr. 9967/2004
Şedinţa publică din 7 octombrie 2005
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea introductivă de instanţă înregistrată la 6 ianuarie 2003, reclamantul D.C. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta SC D.A. SA Craiova, obligarea acesteia la reeşalonarea ratelor datorate în temeiul contractului din 2 octombrie 1998 convenit cu pârâta, având ca obiect achiziţionarea unui automobil.
Prin sentinţa civilă nr. 102 din 22 ianuarie 2004, Tribunalul Dolj, secţia comercială şi de contencios administrativ, respinge acţiunea reclamantului, reţinând în considerentele hotărârii că între cele două părţi nu s-a realizat vreo înţelegere cu privire la reeşalonarea ratelor datorate în temeiul contractului de vânzare-cumpărare încheiat, şi prin urmare pârâta nu poate fi obligată la încheierea unui act adiţional la contract care să aibă ca obiect reeşalonarea ratelor datorate de reclamant.
Împotriva acestei sentinţe, reclamantul a declarat recurs, susţinând în esenţă că prima instanţă nu a avut în vedere acordul asigurătorului, R.A.I. SA potrivit înscrisului din 29 aprilie 1999 precum şi acceptul pârâtei din data de 3 mai 1999 urmat de plata a 13 rate a câte 107 dolari S.U.A. în loc de 142 dolari S.U.A. cât fusese stabilit iniţial de curtea de apel.
Curtea de Apel Craiova, secţia comercială, prin Decizia nr. 546 din data de 18 iunie 2004 respinge ca nefondat recursul, confirmând sentinţa primei instanţe.
Împotriva acestei ultime decizii reclamantul declară recurs solicitând casarea pentru motivele prevăzute de art. 304 pct. 7 şi 10 C. proc. civ., susţinând că hotărârea cuprinde motive contradictorii, străine cauzei, iar pe de altă parte instanţa nu s-a pronunţat asupra unei dovezi hotărâtoare pricinii, respectiv asupra plăţii a 13 rate a câte 107 dolari S.U.A.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit art. 299 alin. (1) C. proc. civ., sunt supuse recursului, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi în condiţiile legii, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională.
Prin urmare, împotriva deciziei nr. 546 din 18 iunie 2004, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în recurs, nu se poate exercita un nou recurs, hotărârea fiind irevocabilă potrivit art. 377 teza a II-a pct. 4 C. proc. civ.
Aşa fiind, Curtea va respinge prezentul recurs ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamantul D.C., împotriva deciziei nr. 546 din 8 iunie 2004 a Curţii de Apel Craiova.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 7 octombrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4549/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 4553/2005. Comercial → |
|---|
