ICCJ. Decizia nr. 470/2005. Comercial
| Comentarii |
|
Contestatoarea - debitoare SC S. SA Călărași prin contestația la executare ce a format obiectul dosarului nr. 3444/2003 al Judecătoriei Călărași, a solicitat, în contradictoriu cu intimata - creditoare SC P.C. SR. Craiova, să se dispună prin hotărâre judecătorească anularea somației de plată din 13 octombrie 2003 emisă de B.E.J. S.V. în dosarul de executare silită al acestui birou nr. 157/VS/2003.
în contestația la executare s-a susținut că, debitoarea la data de 25 septembrie 2003, a achitat integral obligația sa față de creditoare, la care a fost obligată prin decizia civilă nr. 7259/2002 a Curții Supreme de Justiție, creanță neactualizată și care a fost stabilită la nivelul anului 1996.
Prin sentința civilă nr. 3177 din 15 decembrie 2003, pronunțată de Judecătoria Călărași, s-a admis în parte această contestație la executare.
A fost anulată atât somația de plată emisă în dosarul execuțional nr. 157/VS/2003 al B.E.J. S.V., cât și actele de executare subsecvente emise în acest dosar de executare, până la concurența sumei reprezentând actualizarea în raport de rata inflației a creanței de 2.437.320.403 lei pentru perioada 5 septembrie 2003 - 25 septembrie 2003, cu cheltuieli de judecată de 9.403.000 lei.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că nu este îndreptățit creditorul la actualizarea creanței în raport cu rata inflației, dacă a rămas în pasivitate și nu a solicitat punerea în executarea hotărârii judecătorești prin care i-a fost stabilită creanța.
împotriva acestei hotărâri creditoarea SC P.C. SR. Craiova a declarat recurs și a solicitat admiterea în tot a acestuia pentru motivele prevăzute la art. 304 pct. 6, 7, 8, 10 și art. 3041C. proc. civ.
Prin decizia nr. 1382/F/2004 din 21 mai 2004 a înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, recursul creditoarei a fost anulat.
Creditoarea a formulat contestație în anularea acestei din urmă hotărâri, a solicitat admiterea ei, desființarea hotărârii atacate și rejudecarea recursului său.
Contestația în anulare este inadmisibilă.
Decizia atacată cu contestație în anulare a fost pronunțată de secția comercială a înaltei Curți de Casație și Justiție în cadrul procedurii de examinare în principiu a admisibilității recursului, procedură instituită în temeiul pct. 11 al art. I din O.U.G. nr. 58/2003 în formă inițială.
în conformitate cu prevederile art. 308 alin. (4) C. proc. civ., așa cum a fost modificat prin această ordonanță, în cazul în care completul este în unanimitate de acord că recursul nu îndeplinește cerințele de formă sau că motivele de recurs invocate și dezvoltarea lor nu încadrează în prevederile art. 304 C. proc. civ., anulează, sau după caz, respinge recursul printr-o decizie motivată, pronunțată fără citarea părților care nu este supusă nici unei căi de atac.
Ca atare, deciziile pronunțate în cadrul procedurii de examinare a admisibilității în principiu a recursului nu sunt supuse căilor de atac ordinare și nici extraordinare s-a respins, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de SC P.C. SRL Craiova.
| ← ICCJ. Decizia nr. 441/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 393/2005. Comercial → |
|---|
