ICCJ. Decizia nr. 501/2005. Comercial
| Comentarii |
|
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Iași, debitoarea SC M.T. SA Iași a solicitat pe calea ordonanței președințiale suspendarea provizorie a executării silite începută de creditoarea SC U. SA Timișoara în dosar de executare al Executorului judecătoresc A.C.
Prin sentința nr. 62 din Camera de Consiliu din 13 mai 2004, Curtea de Apel Iași a admis cererea formulată și în baza art. 403 alin. (4) combinat cu art. 581 C. proc. civ., a dispus suspendarea provizorie a executării silite începută de creditoarea SC U. SA Timișoara, în dosarul de executare al Executorului judecătoresc A.C., până la soluționarea cererii de suspendare a executării formulată de debitoarea SC M.T. SA, având ca obiect contestația la executare.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că din înscrisurile depuse și din faza în care se află judecarea litigiului dintre părți este justificată suspendarea provizorie a executării silite.
S-a considerat că, până la soluționarea cererii de suspendare formulată în contestația la executare aflată pe rolul Curții de Apel Iași, este legal și echitabil pentru a preveni eventualele pagube, care nu s-ar putea repara să se suspende provizoriu executarea silită.
împotriva acestei hotărâri, în termen legal a formulat recurs creditoarea SC U. SA, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, susținând în esență că prima instanță a dispus suspendarea provizorie a executării silite fără a fi întrunite cumulativ, condițiile prevăzute de art. 403 alin. (4) și art. 581 C. proc. civ.
Recurenta a solicitat casarea sentinței și pe fond respingerea cererii de suspendare provizorie a executării silite.
La termenul de astăzi, recurenta în raport de faptul că prin sentința civilă nr. 9611 din 25 octombrie 2004 definitivă și irevocabilă, Judecătoria Iași a respins contestația la executare formulată de debitoare, a învederat că recursul său a rămas fără obiect.
Recurenta a depus la dosarul cauzei copie de pe hotărârea menționată, prin care s-a respins contestația la executare formulată de debitoarea SC M. SA Iași în contradictoriu cu creditoarea SC U. SA Timișoara, privind dosarul de executare al Executorului judecătoresc A.C.
în raport de aceste considerente, înalta Curte, conform art. 312 alin. (1) C. proc. civ., a respins recursul declarat ca fiind rămas fără obiect.
| ← ICCJ. Decizia nr. 525/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 441/2005. Comercial → |
|---|
