ICCJ. Decizia nr. 5686/2005. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.5686/2005
Dosar nr. 2582/2005
Şedinţa publică din 25 noiembrie 2005
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la data de 25 noiembrie 2003, reclamanta S.I.F. T. a chemat în judecată pârâta SC P.T.O. SA Buzău, solicitând ca în baza sentinţei ce se va pronunţa să se dispună anularea hotărârii A.G.E.A. din 3 noiembrie 2003, referitoare la majorarea capitalului social cu un aport numerar în sumă de 14.585.700.000 lei, fără primă de emisiune.
În susţinerea cererii reclamanta arată că au fost încălcate dispoziţiile art. 117 din Legea nr. 31/1990, întrucât convocatorul privind adunarea generală nu a fost publicat, iar expedierea faxului privind comunicarea ţinerii şedinţei nu a respectat termenul de 15 zile.
De asemenea reclamanta susţine că au fost încălcate şi dispoziţiile art. 210 alin. (2) din aceeaşi lege care interzice majorarea capitalului social prin aporturi de creanţe.
Tribunalul Buzău prin sentinţa nr. 2941 din 15 decembrie 2003 a respins acţiunea ca nefondată.
În motivarea soluţiei, instanţa de fond a reţinut că în cauză au fost respectate dispoziţiile art. 117 alin. (4) din Legea nr. 31/1990, în sensul că acţionarii au fost convocaţi legal prin fax, aceştia fiind în număr restrâns, respectiv C.L.M.B. şi reclamanta şi ca atare, nu mai era necesar să se publice convocatorul în M. Of.
S-a mai reţinut de instanţa de fond că nici dispoziţiile art. 210 alin. (2) din Legea nr. 31/1990, nu au fost încălcate aporturile aduse la majorarea capitalului social fiind motivată de împrejurarea că reabilitarea pieţelor aflate în administrarea pârâtei nu putea fi realizată decât cu contribuţia celor doi acţionari, situaţie în care prima de emisiune nu mai era obligatorie.
Împotriva sentinţei pronunţată de instanţa de fond a promovat apel reclamanta, criticile vizând încălcarea dispoziţiilor imperative ale dispoziţiilor art. 117 şi art. 210 din Legea nr. 31/1990.
Curtea de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin Decizia nr. 138 din 13 mai 2005 a respins apelul ca nefondat.
În motivarea soluţiei, instanţa de control judiciar a reţinut că pârâta a respectat dispoziţiile art. 117 alin. (2) şi (4) din Legea nr. 31/1990, în sensul că s-au respectat cele 15 zile între convocarea şi ţinerea adunării generale din 5 noiembrie 2003 cât şi art. 210 alin. (2) din acelaşi act normativ majorarea capitalului social fiind făcută prin compensarea unor creanţe certe, lichide şi exigibile avute asupra societăţii pe acţiuni.
Cu petiţia înregistrată la data de 1 iunie 2005, reclamanta a declarat recurs împotriva soluţiei instanţei de apel criticile vizând aspecte de nelegalitate fiind invocate dispoziţiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
Astfel se susţine că potrivit art. 117 alin. (4) din Legea nr. 31/1990 nu face distincţie între societăţi prin raportare la numărul acţionarilor prin soluţia pronunţată instanţa de apel adăugând la lege, întrucât nu se cunoaşte procedura de convocare prin fax.
De asemenea recurenta susţine că din textul procesului verbal de şedinţă şi hotărârea A.G.E.A. din 5 noiembrie 2003 reiese că aportul C.L.M.B. consta în creanţe şi nu a fost pusă în discuţie compensarea creanţelor cu acţiuni.
Recursul este nefondat.
Art. 117 alin. (4) din Legea nr. 31/1990 statuează că dacă toate acţiunile societăţii sunt nominative convocarea poate fi făcută şi prin scrisoare recomandată, scrisoare simplă expediată cu cel puţin 15 zile înainte de data ţinerii adunării.
Nu se poate reţine critica potrivit căreia faxul nu este prevăzut ca modalitate de convocare a A.G.A., întrucât scrisorii recomandate i se poate asimila faxul sau poşta electronică, în speţă existând dovada certă de primire a convocării fapt confirmat de reclamanta recurentă.
În ce priveşte majorarea capitalului social, prin hotărârea A.G.A. aşa cum rezultă din procesul verbal al şedinţei majorarea capitalului social nu s-a făcut prin aport în creanţe ci prin compensarea unor creanţe lichide şi exigibile asupra societăţii pe acţiuni ale societăţii în temeiul art. 205 din Legea nr. 31/1990.
În speţă a fost transformată o datorie totală de 10 miliarde lei pe care societatea o avea de achitat către acţionarul majoritar C.L.M.B., în acţiuni ale societăţii.
Faţă de cele arătate toate criticile formulate în cererea de recurs urmează a fi înlăturate nefiind îndeplinite dispoziţiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ., situaţie în care,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de reclamanta S.I.F. T. SA Braşov, împotriva deciziei nr. 138 din 13 mai 2005 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia comercială şi contencios administrativ, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 25 noiembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5685/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 5689/2005. Comercial → |
|---|
