ICCJ. Decizia nr. 5702/2005. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.5702/2005
Dosar nr. 1601/2005
Şedinţa publică din 20 noiembrie 2005
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la 29 mai 2003, reclamanta SC U. SA Lugoj antreprenor a chemat în judecată SC D.I.C. SRL Lugoj, beneficiar, pentru obligarea la plata sumei de 1.304.210.713 lei, rest neachitat din valoarea lucrărilor de construcţii efectuate în executarea contractului din 13 septembrie 1999, compusă din:
- 433.192.352 lei – şarpantă corp C
- 14.456.672 lei – intrare alimentară
- 122,376.191 lei – suprastructură (casa scărilor)
- 525.450.174 lei – şarpantă
Tribunalul Timiş, secţia comercială, prin sentinţa nr. 142 din 20 ianuarie 2004 a admis acţiunea şi a obligat pârâta la plata sumei de 2.479.729.907 lei, pretenţii, cu 37.407.500 lei, cheltuieli de judecată.
În pronunţarea acestei hotărâri, instanţa a avut în vedere raportul de expertiză tehnică, care pe baza documentaţiei prezentată de părţi a stabilit că valoarea lucrărilor la cele 4 obiective ce formează obiectul acţiunii este de 1.187.041.602 lei, care reactualizată cu indicele de inflaţie reprezintă 2.479.727.907 lei, sumă datorată de pârâta beneficiară.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel pârâta, admis de Curtea de Apel Timişoara, secţia comercială şi contencios administrativ prin Decizia nr. 29 din 2 martie 2005, hotărârea atacată fiind schimbată în parte în sensul admiterii în parte a acţiunii şi obligarea pârâtei la plata sumei de 663.150.559 lei, reprezentând pretenţii reactualizate, cu 24.258.011 lei, cheltuieli de judecată.
În pronunţarea acestei hotărâri, instanţa a avut în vedere proba cu expertiza tehnică şi contabilă dispusă în faza judecării apelului.
S-a reţinut că, potrivit cu opinia majoritară a experţilor tehnici, valoarea totală a lucrărilor executate conform contractului, reprezintă 8.748.984.721 lei, din care s-a achitat 8.213.753.283 lei, astfel că rezultă o diferenţă neachitată de 535.231.438 lei, care actualizată reprezintă 663.150.559 lei.
Împotriva acestei decizii, pârâta a declarat recurs, în temeiul art. 304 pct. 6, 7, 9 şi 10 C. proc. civ., formulând următoarele critici:
- instanţa a acordat mai mult decât s-a cerut;
- greşit expertiza tehnică a avut în vedere pe lângă obiectivele contractului de antrepriză, adică spaţii de producţie corp A+B+C şi spaţii administrative şi lucrări ce nu au făcut obiectul contractului, cum ar fi livrări materiale la casa familială, de care a beneficiat un terţ;
- toate lucrările executate de reclamantă au fost achitate.
Recursul este în parte întemeiat.
Expertiza tehnică efectuată în apel a verificat situaţiile de lucrări prezentate de reclamantul constructor, iar la obiectivele unde nu s-au prezentat situaţii de lucrări, acestea s-au întocmit de expertiză, avându-se în vedere preţurile din perioada executării, iulie-decembrie 1999.
În raport de valoarea executată şi cea achitată, au rămas neplătite lucrări în valoare de 535.231.438 lei, reactualizată la suma de 663.150.559 lei.
Susţinerile recurentei în sensul că a achitat preţul nu pot fi primite, expertiza contabilă reţinând sumele rămase neachitate, de 535.231.438 lei.
Sunt, însă, întemeiate criticile privind includerea în suma neachitată a valorii de 88.144.976 lei, livrări de materiale la casa familială, de care nu a beneficiat reclamanta.
Ca urmare, hotărârea instanţei de apel urmează să fie modificată în sensul deducerii sumei de 88.144.976 lei din totalul debitului de 663.150.559 lei, astfel că pârâta va fi obligată la diferenţa de 575.005.583 lei.
În temeiul art. 274 C. proc. civ., intimata urmează să fie obligată la 9.288.650 lei, cheltuieli de judecată în recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta SC D.I.C. SA Lugoj, împotriva deciziei nr. 29 din 2 martie 2005 a Curţii de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Modifică Decizia recurată în sensul că reduce obligaţia de plată a pârâtei la suma de 575.005.583 lei. Menţine restul dispoziţiilor deciziei.
Obligă intimata SC U. SA Lugoj la plata sumei de 9.288.650 lei cheltuieli de judecată în recurs.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 29 noiembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5689/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 5703/2005. Comercial → |
|---|
