ICCJ. Decizia nr. 821/2005. Comercial
| Comentarii |
|
Reclamantul B.I., a solicitat prin cererea înregistrată la 25 februarie 2003 obligarea pârâtei SC R. SA Mediaș, pentru plata cu întârziere a dividendelor pe anul 1999, la suma de 4.000.000 lei reprezentând actualizarea cuantumului dividendelor de 20.059.283 lei, cu indicele de inflație mediu cumulat cu dobânda pe perioada 1 iulie 1999 - 8 martie 2000, precum și obligarea aceleiași pârâte pentru plata cu întârziere a dividendelor pe anul 2000 la suma de 5.000.000 lei, reprezentând actualizarea dividendelor de 18.591.116 lei, cu indicele mediu de inflație cumulat cu dobânda pe perioada 31 iulie 2001 - 3 noiembrie 2002 cu cheltuieli de judecată.
Prin sentința nr. 3105 din 8 septembrie 2003, Tribunalul Sibiu, secția comercială și de contencios administrativ, a admis în parte acțiunea și a obligat pârâta la plata dobânzii legale de referință a B.N.R. pentru perioada 1 aprilie 2000 - 9 martie 2000 daune moratorii pentru dividendele aferente anului 1999 de 20.059.283 lei și la dobânda de referință a B.N.R. pentru perioada 29 iulie 2001 - 4 octombrie 2002, daune moratorii pentru dividendele aferente anului 2000 în sumă de 18.559.116 lei precum și la 1.953.500 lei cheltuieli de judecată.
Apelul declarat de reclamantul B.I. împotriva acestei sentințe, a fost respins, ca nefondat, prin decizia nr. 84/a din 15 martie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, apelantul fiind obligat, conform încheierii de îndreptare eroare materială și la plata sumei de 3.234.000 lei.
împotriva acestei ultime hotărâri, reclamantul B.I. a declarat recurs.
Constatând nelegalitatea căii de atac a apelului, în speță, față de cuantumul pretențiilor deduse judecății (sub 200.000.000 lei) și dispozițiile art. 2821C. proc. civ., în redactarea în vigoare la data pronunțării sentinței atacate, Curtea, în temeiul art. 306 alin. (2) C. proc. civ. și art. 137 alin. (1) C. proc. civ., a invocat din oficiu, excepția de necompetență materială a Curții de Apel Alba Iulia de a soluționa calea de atac formulată împotriva sentinței tribunalului ca fiind apel.
în considerarea acestor dispoziții legale și obiectului cererii dedusă judecății Curtea va admite excepția de necompetență materială a Curții de Apel Alba Iulia de a soluționa apelul declarat în cauză.
Ca o consecință a admiterii acestei excepții, Curtea a apreciat ca fiind de prisos examinarea motivelor de recurs invocate de recurentul reclamant, astfel că, în temeiul art. 304 pct. 3 C. proc. civ., raportat la art. 312 alin. (1) și alin. (5) C. proc. civ., a admis recursul, a casat decizia atacată și a trimis cauza Curții de Apel Alba Iulia, ca instanță imediat superioară Tribunalului Sibiu, spre a soluționa calea de atac prevăzută de lege a fost exercitată împotriva sentinței atacate, respectiv recursul.
| ← ICCJ. Decizia nr. 820/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 83/2005. Comercial → |
|---|
